Passmark
Radeon Pro W6600M: результат на 493,9% выше результата Iris Pro Graphics P580 в этом тесте.
Radeon Pro W6600M и Iris Pro Graphics P580 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon Pro W6600M: результат на 493,9% выше результата Iris Pro Graphics P580 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon Pro W6600M | Iris Pro Graphics P580 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | Intel |
| Категория | Мобильная | Встроенная |
| Графический чип | Navi 23 | Skylake GT4e |
| Архитектура | RDNA 2.0 | Generation 9.0 |
| Поколение | Radeon Pro Mobile(W6x00M) | HD Graphics-W(Skylake) |
| Дата анонса / спецификации | 08.06.2021 | 01.09.2015 |
| Техпроцесс | 7 нм | 14 нм |
| Площадь кристалла | 237 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Intel |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
| Объём памяти | 8 ГБ | Общая системная память |
| Тип памяти | GDDR6 | Общая системная память |
| Шина памяти | 128 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 224 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 1224 МГц | 350 МГц |
| Boost-частота | 2034 МГц | 1000 МГц |
| Частота памяти | 1750 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 1792 | 576 |
| Вычислительные блоки CU | 56 | Нет данных |
| Исполнительные блоки EU | Нет данных | 72 |
| Блоки трассировки RT | 28 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 64 | 9 |
| Текстурные блоки TMU | 112 | 72 |
| TDP | 90 Вт | 15 Вт |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | IGP | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 7,29 TFLOPS | 1,15 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 11,06 млрд | 0,189 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 130,2 Гпикс/с | 9 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 227,8 Гтекс/с | 72 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 14,58 TFLOPS | 2,3 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,46 TFLOPS | 0,29 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.4 |
| Параметр | Radeon Pro W6600M | Iris Pro Graphics P580 |
|---|---|---|
| Кэш L0 | 448 KB | Нет данных |
| Кэш L1 | 512 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 2 MB | Нет данных |
| Кэш L3 | 32 MB | Нет данных |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| Объём памяти | Нет данных | 64 GB |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
| Частота памяти | Нет данных | System Shared |
| Общая память | Нет данных | Да |
| Quick Sync | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon Pro W6600M | Iris Pro Graphics P580 |
|---|---|---|
| Passmark | 11997 баллов | 2020 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon Pro W6600M опережает Iris Pro Graphics P580 на 493,9% в Passmark: 11997 против 2020.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon Pro W6600M — 8 ГБ GDDR6
1 из 1тестов с более высоким результатом
Iris Pro Graphics P580 — Общая системная память
0 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Iris Pro Graphics P580: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon Pro W6600M · Подробнее о Iris Pro Graphics P580
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon Pro W6600M · Все сравнения с Iris Pro Graphics P580