SkyX Global

Radeon Pro W6600M и NVS 810 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon Pro W6600M — 8 ГБ GDDR611997 баллов
NVS 810 — 2 ГБ DDR31146 баллов

Radeon Pro W6600M: результат на 946,9% выше результата NVS 810 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro W6600M — 8 ГБ GDDR611997 баллов
NVS 810 — 2 ГБ DDR31146 баллов

Radeon Pro W6600M: результат на 946,9% выше результата NVS 810 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro W6600M — 8 ГБ GDDR68 ГБ
NVS 810 — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro W6600M — 8 ГБ GDDR6224 ГБ/с
NVS 810 — 2 ГБ DDR314,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro W6600M — 8 ГБ GDDR690 Вт
NVS 810 — 2 ГБ DDR368 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro W6600MNVS 810
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипNavi 23GM107
АрхитектураRDNA 2.0Maxwell
ПоколениеRadeon Pro Mobile(W6x00M)NVS
Дата анонса / спецификации08.06.202104.11.2015
Техпроцесс7 нм28 нм
Площадь кристалла237 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти8 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR6DDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность224 ГБ/с14,4 ГБ/с
Базовая частота1224 МГц902 МГц
Boost-частота2034 МГц1033 МГц
Частота памяти1750 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры1792512
Вычислительные блоки CU56Нет данных
Блоки трассировки RT28Нет данных
Блоки растеризации ROP6416
Текстурные блоки TMU11232
TDP90 Вт68 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent8x mini-DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных198 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)7,29 TFLOPS1,06 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы11,06 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей130,2 Гпикс/с16,53 Гпикс/с
Скорость текстурирования227,8 Гтекс/с33,06 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)14,58 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,46 TFLOPS0,03 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro W6600MNVS 810
Кэш L0448 KBНет данных
Кэш L1512 KB256 KB
Кэш L22 MB1024 KB
Кэш L332 MBНет данных
Resizable BARДаНет данных
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro W6600MNVS 810
Passmark11997 баллов1146 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro W6600M — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 810 — 2 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro W6600M · Подробнее о NVS 810

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro W6600M · Все сравнения с NVS 810