3DMark Fire Strike Graphics
Radeon PRO W6800: результат на 3078,3% выше результата Iris Graphics 5100 в этом тесте.
Radeon PRO W6800 и Iris Graphics 5100 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon PRO W6800: результат на 2633,2% выше результата Iris Graphics 5100 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon PRO W6800: результат на 3757,9% выше результата Iris Graphics 5100 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Radeon PRO W6800: результат на 1305,9% выше результата Iris Graphics 5100 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon PRO W6800: результат на 3078,3% выше результата Iris Graphics 5100 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Radeon PRO W6800: результат на 1230,1% выше результата Iris Graphics 5100 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Radeon PRO W6800: результат на 516,3% выше результата Iris Graphics 5100 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon PRO W6800 | Iris Graphics 5100 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | Intel |
| Категория | Профессиональная | Встроенная |
| Графический чип | Navi 21 | Haswell GT3 |
| Архитектура | RDNA 2.0 | Generation 7.5 |
| Поколение | Radeon Pro Navi(Navi II Series) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 08.06.2021 | 27.05.2013 |
| Техпроцесс | 7 нм | 22 нм |
| Площадь кристалла | 520 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
| Объём памяти | 32 ГБ | Общая системная память |
| Тип памяти | GDDR6 | Общая системная память |
| Шина памяти | 256 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 512 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 1575 МГц | 200 МГц |
| Boost-частота | 2322 МГц | 1100 МГц |
| Частота памяти | 2000 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 3840 | 320 |
| Вычислительные блоки CU | 120 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | 60 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 96 | 4 |
| Текстурные блоки TMU | 240 | 40 |
| TDP | 250 Вт | 30 Вт |
| Рекомендуемый БП | 600 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | Нет данных |
| Видеовыходы | 6x mini-DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| Длина платы | 267 мм | Нет данных |
| Ширина платы | 50 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 17,83 TFLOPS | 0,704 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12 (11_1) |
| Vulkan | 1.4 | + |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| Транзисторы | 26,8 млрд | 1,3 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 222,9 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 557,3 Гтекс/с | 44 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 35,67 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 1,11 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Shader Model | 6.8 | 5.1 |
| Параметр | Radeon PRO W6800 | Iris Graphics 5100 |
|---|---|---|
| Кэш L0 | 960 KB | Нет данных |
| Кэш L1 | 768 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 4 MB | Нет данных |
| Кэш L3 | 128 MB | Нет данных |
| Общая память | Нет | Да |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
| Частота памяти | Нет данных | System Shared |
| Quick Sync | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon PRO W6800 | Iris Graphics 5100 |
|---|---|---|
| Passmark | 20144 баллов | 737 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 44404 баллов | 1151 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 82458 баллов | 5865 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 27937 баллов | 879 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 92363 баллов | 6944 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 440592 баллов | 71489 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 14 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon PRO W6800 опережает Iris Graphics 5100 на 2633,2% в Passmark: 20144 против 737.
- Radeon PRO W6800 опережает Iris Graphics 5100 на 3757,9% в 3DMark 11 Performance GPU: 44404 против 1151.
- Radeon PRO W6800 опережает Iris Graphics 5100 на 1305,9% в 3DMark Vantage Performance: 82458 против 5865.
- Radeon PRO W6800 опережает Iris Graphics 5100 на 3078,3% в 3DMark Fire Strike Graphics: 27937 против 879.
- Radeon PRO W6800 опережает Iris Graphics 5100 на 1230,1% в 3DMark Cloud Gate GPU: 92363 против 6944.
- Radeon PRO W6800 опережает Iris Graphics 5100 на 516,3% в 3DMark Ice Storm GPU: 440592 против 71489.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon PRO W6800 — 32 ГБ GDDR6
6 из 6тестов с более высоким результатом
Iris Graphics 5100 — Общая системная память
0 из 6тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Iris Graphics 5100: 30 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon PRO W6800 · Подробнее о Iris Graphics 5100
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon PRO W6800 · Все сравнения с Iris Graphics 5100