3DMark Fire Strike Graphics
Radeon PRO W6800: результат на 479,6% выше результата Iris Xe Graphics G7 в этом тесте.
Radeon PRO W6800 и Iris Xe Graphics G7 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon PRO W6800: результат на 561,8% выше результата Iris Xe Graphics G7 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon PRO W6800: результат на 479,6% выше результата Iris Xe Graphics G7 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Radeon PRO W6800: результат на 142,8% выше результата Iris Xe Graphics G7 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Radeon PRO W6800 | Iris Xe Graphics G7 |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | Нет данных | 96 |
| Производитель | AMD | Intel |
| Категория | Профессиональная | Встроенная |
| Графический чип | Navi 21 | Tiger Lake Xe |
| Архитектура | RDNA 2.0 | Gen. 11 Ice Lake |
| Поколение | Radeon Pro Navi(Navi II Series) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 08.06.2021 | 15.08.2020 |
| Техпроцесс | 7 нм | 10 нм |
| Площадь кристалла | 520 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | Нет данных |
| Объём памяти | 32 ГБ | Общая системная память |
| Тип памяти | GDDR6 | Общая системная память |
| Шина памяти | 256 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 512 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 1575 МГц | Нет данных |
| Boost-частота | 2322 МГц | Нет данных |
| Частота памяти | 2000 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 3840 | Нет данных |
| Вычислительные блоки CU | 120 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | 60 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 96 | Нет данных |
| Текстурные блоки TMU | 240 | Нет данных |
| TDP | 250 Вт | Нет данных |
| Рекомендуемый БП | 600 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | Нет данных |
| Видеовыходы | 6x mini-DisplayPort 1.4a | Нет данных |
| Длина платы | 267 мм | Нет данных |
| Ширина платы | 50 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 17,83 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 12.2 | DirectX 12_1 |
| Vulkan | 1.4 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | Нет данных |
| Транзисторы | 26,8 млрд | Нет данных |
| Скорость заполнения пикселей | 222,9 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 557,3 Гтекс/с | Нет данных |
| FP16 (теоретическая) | 35,67 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 1,11 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 2.1 | Нет данных |
| Shader Model | 6.8 | Нет данных |
| Параметр | Radeon PRO W6800 | Iris Xe Graphics G7 |
|---|---|---|
| Кэш L0 | 960 KB | Нет данных |
| Кэш L1 | 768 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 4 MB | Нет данных |
| Кэш L3 | 128 MB | Нет данных |
| Общая память | Нет | Да |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| Quick Sync | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon PRO W6800 | Iris Xe Graphics G7 |
|---|---|---|
| Passmark | 20144 баллов | Нет данных |
| 3DMark 11 Performance GPU | 44404 баллов | 6710 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 82458 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 27937 баллов | 4820 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 92363 баллов | 38040 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 440592 баллов | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon PRO W6800 опережает Iris Xe Graphics G7 на 561,8% в 3DMark 11 Performance GPU: 44404 против 6710.
- Radeon PRO W6800 опережает Iris Xe Graphics G7 на 479,6% в 3DMark Fire Strike Graphics: 27937 против 4820.
- Radeon PRO W6800 опережает Iris Xe Graphics G7 на 142,8% в 3DMark Cloud Gate GPU: 92363 против 38040.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 3. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon PRO W6800 — 32 ГБ GDDR6
3 из 3тестов с более высоким результатом
Iris Xe Graphics G7 — Общая системная память
0 из 3тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon PRO W6800 · Подробнее о Iris Xe Graphics G7
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon PRO W6800 · Все сравнения с Iris Xe Graphics G7