3DMark Fire Strike Graphics
Radeon PRO W6800: результат на 1,5% выше результата RTX A6000 в этом тесте.
Radeon PRO W6800 и RTX A6000 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
RTX A6000: результат на 12,2% выше результата Radeon PRO W6800 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
RTX A6000: результат на 14,8% выше результата Radeon PRO W6800 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
RTX A6000: результат на 8,6% выше результата Radeon PRO W6800 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon PRO W6800: результат на 1,5% выше результата RTX A6000 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
RTX A6000: результат на 22,5% выше результата Radeon PRO W6800 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
RTX A6000: результат на 12,3% выше результата Radeon PRO W6800 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon PRO W6800 | RTX A6000 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Профессиональная | Профессиональная |
| Графический чип | Navi 21 | GA102 |
| Архитектура | RDNA 2.0 | Ampere |
| Поколение | Radeon Pro Navi(Navi II Series) | Workstation Ampere(Ax000) |
| Дата анонса / спецификации | 08.06.2021 | 05.10.2020 |
| Техпроцесс | 7 нм | 8 нм |
| Площадь кристалла | 520 мм² | 628 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | Samsung |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | 32 ГБ | 48 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина памяти | 256 бит | 384 бит |
| Пропускная способность | 512 ГБ/с | 768 ГБ/с |
| Базовая частота | 1575 МГц | 1410 МГц |
| Boost-частота | 2322 МГц | 1800 МГц |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерные процессоры | 3840 | 10752 |
| Вычислительные блоки CU | 120 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | 60 | 84 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 336 |
| Блоки растеризации ROP | 96 | 112 |
| Текстурные блоки TMU | 240 | 336 |
| TDP | 250 Вт | 300 Вт |
| Рекомендуемый БП | 600 Вт | 700 Вт |
| Разъёмы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 8-pin EPS |
| Видеовыходы | 6x mini-DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | 267 мм | 267 мм |
| Ширина платы | 50 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 17,83 TFLOPS | 38,71 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 26,8 млрд | 28,3 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 222,9 Гпикс/с | 201,6 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 557,3 Гтекс/с | 604,8 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 35,67 TFLOPS | 38,71 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 1,11 TFLOPS | 0,6 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | Radeon PRO W6800 | RTX A6000 |
|---|---|---|
| Кэш L0 | 960 KB | Нет данных |
| Кэш L1 | 768 KB | 10.5 MB |
| Кэш L2 | 4 MB | 6 MB |
| Кэш L3 | 128 MB | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| Resizable BAR | Да | Да |
| CUDA | Нет данных | 8.6 |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon PRO W6800 | RTX A6000 |
|---|---|---|
| Passmark | 20144 баллов | 22606 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 44404 баллов | 50957 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 82458 баллов | 89510 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 27937 баллов | 27511 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 92363 баллов | 113167 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 440592 баллов | 494750 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- RTX A6000 опережает Radeon PRO W6800 на 12,2% в Passmark: 22606 против 20144.
- RTX A6000 опережает Radeon PRO W6800 на 14,8% в 3DMark 11 Performance GPU: 50957 против 44404.
- RTX A6000 опережает Radeon PRO W6800 на 8,6% в 3DMark Vantage Performance: 89510 против 82458.
- Radeon PRO W6800 опережает RTX A6000 на 1,5% в 3DMark Fire Strike Graphics: 27937 против 27511.
- RTX A6000 опережает Radeon PRO W6800 на 22,5% в 3DMark Cloud Gate GPU: 113167 против 92363.
- RTX A6000 опережает Radeon PRO W6800 на 12,3% в 3DMark Ice Storm GPU: 494750 против 440592.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon PRO W6800 — 32 ГБ GDDR6
1 из 6тестов с более высоким результатом
RTX A6000 — 48 ГБ GDDR6
5 из 6тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у RTX A6000: 48 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Radeon PRO W6800: 250 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon PRO W6800 · Подробнее о RTX A6000
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon PRO W6800 · Все сравнения с RTX A6000