SkyX Global

Radeon PRO W6800 и Tesla C2090 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon PRO W6800 — 32 ГБ GDDR632 ГБ
Tesla C2090 — 6 ГБ GDDR56 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon PRO W6800 — 32 ГБ GDDR6512 ГБ/с
Tesla C2090 — 6 ГБ GDDR5177,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon PRO W6800 — 32 ГБ GDDR6250 Вт
Tesla C2090 — 6 ГБ GDDR5250 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon PRO W6800Tesla C2090
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипNavi 21GF110
АрхитектураRDNA 2.0Fermi 2.0
ПоколениеRadeon Pro Navi(Navi II Series)Tesla Fermi(x20xx)
Дата анонса / спецификации08.06.202125.07.2011
Техпроцесс7 нм40 нм
Площадь кристалла520 мм²520 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти32 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти256 бит384 бит
Пропускная способность512 ГБ/с177,4 ГБ/с
Базовая частота1575 МГц651 МГц
Boost-частота2322 МГц651 МГц
Частота памяти2000 МГц924 МГц
Шейдерные процессоры3840512
Вычислительные блоки CU120Нет данных
Блоки трассировки RT60Нет данных
Блоки растеризации ROP9648
Текстурные блоки TMU24064
TDP250 Вт250 Вт
Рекомендуемый БП600 Вт600 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеовыходы6x mini-DisplayPort 1.4a1x DVI
Длина платы267 мм248 мм
Ширина платы50 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)17,83 TFLOPS1,33 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы26,8 млрд3 млрд
Скорость заполнения пикселей222,9 Гпикс/с20,83 Гпикс/с
Скорость текстурирования557,3 Гтекс/с41,66 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)35,67 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)1,11 TFLOPS0,67 TFLOPS
OpenCL2.11.1
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon PRO W6800Tesla C2090
Кэш L0960 KBНет данных
Кэш L1768 KB1 MB
Кэш L24 MB768 KB
Кэш L3128 MBНет данных
Общая памятьНетНет данных
Resizable BARДаНет данных
CUDAНет данных2.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon PRO W6800Tesla C2090
Passmark20144 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU44404 балловНет данных
3DMark Vantage Performance82458 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics27937 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU92363 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU440592 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon PRO W6800 · Подробнее о Tesla C2090

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon PRO W6800 · Все сравнения с Tesla C2090