SkyX Global

Radeon Pro W6900X и Quadro FX 2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon Pro W6900X — 32 ГБ GDDR617413 баллов
Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR218 баллов

Radeon Pro W6900X: результат на 96638,9% выше результата Quadro FX 2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro W6900X — 32 ГБ GDDR617413 баллов
Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR218 баллов

Radeon Pro W6900X: результат на 96638,9% выше результата Quadro FX 2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro W6900X — 32 ГБ GDDR632 ГБ
Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR20,128 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro W6900X — 32 ГБ GDDR6512 ГБ/с
Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR212,8 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro W6900XQuadro FX 2000
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипNavi 21NV30
АрхитектураRDNA 2.0Rankine
ПоколениеRadeon Pro Mac(Navi II Series)Quadro FX Rankine(x000)
Дата анонса / спецификации03.08.202121.01.2003
Техпроцесс7 нм130 нм
Площадь кристалла520 мм²199 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияApple MPXAGP 8x
Объём памяти32 ГБ128 МБ
Тип памятиGDDR6DDR2
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность512 ГБ/с12,8 ГБ/с
Базовая частота1825 МГц400 МГц
Boost-частота2171 МГц400 МГц
Частота памяти2000 МГц400 МГц
Шейдерные процессоры5120Нет данных
Вычислительные блоки CU160Нет данных
Блоки трассировки RT80Нет данных
Блоки растеризации ROP1284
Текстурные блоки TMU3208
TDP300 ВтНет данных
Рекомендуемый БП700 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNone1x Molex
Видеовыходы1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt2x DVI, 1x S-Video
Длина платы267 мм229 мм
Занимаемые слотыQuad-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)22,23 TFLOPSНет данных
DirectX12.29.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.61.5
Транзисторы26,8 млрд0,12 млрд
Скорость заполнения пикселей277,9 Гпикс/с1,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования694,7 Гтекс/с3,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)44,46 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)1,39 TFLOPSНет данных
OpenCL2.1Нет данных
Shader Model6.8Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro W6900XQuadro FX 2000
Кэш L01.3 MBНет данных
Кэш L11 MBНет данных
Кэш L24 MBНет данных
Кэш L3128 MBНет данных
Resizable BARДаНет данных
HDMIДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro W6900XQuadro FX 2000
Passmark17413 баллов18 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro W6900X — 32 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro W6900X · Подробнее о Quadro FX 2000

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro W6900X · Все сравнения с Quadro FX 2000