SkyX Global

Radeon PRO W7400 и Quadro K2000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon PRO W7400 — 8 ГБ GDDR68 ГБ
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon PRO W7400 — 8 ГБ GDDR6172,8 ГБ/с
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon PRO W7400 — 8 ГБ GDDR655 Вт
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR355 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon PRO W7400Quadro K2000M
ПроизводительAMD / ATINVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипNavi 33GK107
АрхитектураRDNA 3Kepler
ПоколениеНет данныхQuadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации03.08.202501.06.2012
Техпроцесс6 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных118 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8MXM-A (3.0)
Объём памяти8 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR6DDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность172,8 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота330 МГц745 МГц
Boost-частота1100 МГц745 МГц
Частота памятиНет данных900 МГц
Шейдерные процессоры1792384
Блоки трассировки RT28Нет данных
Блоки растеризации ROP6416
Текстурные блоки TMU11232
TDP55 Вт55 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы4x DisplayPort 2.1No outputs
Длина платы168 ммНет данных
Занимаемые слоты1-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных0,57 TFLOPS
DirectX12 Ultimate (12_2)11.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы13,3 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных5,96 Гпикс/с
Скорость текстурирования123,2 Гтекс/с23,84 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,02 TFLOPS
OpenCL2.03.0
Shader Model6.95.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon PRO W7400Quadro K2000M
Кэш L0448 KBНет данных
Кэш L1512 KB32 KB
Кэш L22 MB256 KB
Кэш L332 MBНет данных
Частота памяти1350 MHzНет данных
Resizable BARДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon PRO W7400Quadro K2000M
PassmarkНет данных993 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1798 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных7947 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1046 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных8766 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3110 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных2626 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных2385 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных17
Octane Render OctaneBenchНет данных9

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon PRO W7400 · Подробнее о Quadro K2000M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon PRO W7400 · Все сравнения с Quadro K2000M