SkyX Global

Radeon PRO W7600 и Arc Pro A30M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon PRO W7600 — 8 ГБ GDDR616472 баллов
Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR66063 баллов

Radeon PRO W7600: результат на 171,7% выше результата Arc Pro A30M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon PRO W7600 — 8 ГБ GDDR616472 баллов
Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR66063 баллов

Radeon PRO W7600: результат на 171,7% выше результата Arc Pro A30M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon PRO W7600 — 8 ГБ GDDR68 ГБ
Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon PRO W7600 — 8 ГБ GDDR6288 ГБ/с
Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR6128 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon PRO W7600 — 8 ГБ GDDR6130 Вт
Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR650 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon PRO W7600Arc Pro A30M
ПроизводительAMDIntel
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипNavi 33DG2-128
АрхитектураRDNA 3.0Xe-HPG
ПоколениеRadeon Pro Navi(Navi III Series)Alchemist(Pro-Series Mobile)
Дата анонса / спецификации03.08.202308.08.2022
Техпроцесс6 нм6 нм
Площадь кристалла204 мм²157 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Объём памяти8 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность288 ГБ/с128 ГБ/с
Базовая частота1720 МГц1500 МГц
Boost-частота2440 МГц2000 МГц
Частота памяти2250 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры20481024
Вычислительные блоки CU64Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных128
Блоки трассировки RT328
Блоки растеризации ROP6432
Текстурные блоки TMU12864
TDP130 Вт50 Вт
Рекомендуемый БП300 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinNone
Видеовыходы4x DisplayPort 2.1Portable Device Dependent
Длина платы241 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)19,99 TFLOPS4,1 TFLOPS
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы13,3 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей156,2 Гпикс/с64 Гпикс/с
Скорость текстурирования312,3 Гтекс/с128 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)39,98 TFLOPS8,19 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,62 TFLOPS1,02 TFLOPS
OpenCL2.23.0
Shader Model6.86.6
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon PRO W7600Arc Pro A30M
Кэш L0512 KBНет данных
Кэш L1512 KB1.5 MB
Кэш L22 MB4 MB
Кэш L332 MBНет данных
Resizable BARДаДа
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon PRO W7600Arc Pro A30M
Passmark16472 баллов6063 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon PRO W7600 — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR6

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon PRO W7600 · Подробнее о Arc Pro A30M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon PRO W7600 · Все сравнения с Arc Pro A30M