SkyX Global

Radeon PRO W7600 и Tesla C2075 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon PRO W7600 — 8 ГБ GDDR616472 баллов
Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR53364 баллов

Radeon PRO W7600: результат на 389,7% выше результата Tesla C2075 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon PRO W7600 — 8 ГБ GDDR616472 баллов
Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR53364 баллов

Radeon PRO W7600: результат на 389,7% выше результата Tesla C2075 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon PRO W7600 — 8 ГБ GDDR68 ГБ
Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR56 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon PRO W7600 — 8 ГБ GDDR6288 ГБ/с
Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR5150,3 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon PRO W7600 — 8 ГБ GDDR6130 Вт
Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR5247 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon PRO W7600Tesla C2075
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипNavi 33GF110
АрхитектураRDNA 3.0Fermi 2.0
ПоколениеRadeon Pro Navi(Navi III Series)Tesla Fermi(x20xx)
Дата анонса / спецификации03.08.202325.07.2011
Техпроцесс6 нм40 нм
Площадь кристалла204 мм²520 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти8 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность288 ГБ/с150,3 ГБ/с
Базовая частота1720 МГц574 МГц
Boost-частота2440 МГц574 МГц
Частота памяти2250 МГц783 МГц
Шейдерные процессоры2048448
Вычислительные блоки CU64Нет данных
Блоки трассировки RT32Нет данных
Блоки растеризации ROP6448
Текстурные блоки TMU12856
TDP130 Вт247 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт550 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеовыходы4x DisplayPort 2.11x DVI
Длина платы241 мм248 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)19,99 TFLOPS1,03 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы13,3 млрд3 млрд
Скорость заполнения пикселей156,2 Гпикс/с16,07 Гпикс/с
Скорость текстурирования312,3 Гтекс/с32,14 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)39,98 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,62 TFLOPS0,51 TFLOPS
OpenCL2.21.1
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon PRO W7600Tesla C2075
Кэш L0512 KBНет данных
Кэш L1512 KB896 KB
Кэш L22 MB768 KB
Кэш L332 MBНет данных
Resizable BARДаНет данных
CUDAНет данных2.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon PRO W7600Tesla C2075
Passmark16472 баллов3364 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных41

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon PRO W7600 — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon PRO W7600 · Подробнее о Tesla C2075

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon PRO W7600 · Все сравнения с Tesla C2075