SkyX Global

Radeon PRO W7700 и Riva TNT2 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon PRO W7700 — 16 ГБ GDDR622825 баллов
Riva TNT2 — 16 МБ SDR3 баллов

Radeon PRO W7700: результат на 760733,3% выше результата Riva TNT2 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon PRO W7700 — 16 ГБ GDDR622825 баллов
Riva TNT2 — 16 МБ SDR3 баллов

Radeon PRO W7700: результат на 760733,3% выше результата Riva TNT2 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon PRO W7700 — 16 ГБ GDDR616 ГБ
Riva TNT2 — 16 МБ SDR0,016 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon PRO W7700 — 16 ГБ GDDR6576 ГБ/с
Riva TNT2 — 16 МБ SDR2,4 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрRadeon PRO W7700Riva TNT2
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипNavi 32NV5
АрхитектураRDNA 3.0Fahrenheit
ПоколениеRadeon Pro Navi(Navi III Series)TNT2
Дата анонса / спецификации13.11.202312.10.1999
Техпроцесс5 нм250 нм
Площадь кристалла346 мм²63 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16AGP 4x
Объём памяти16 ГБ16 МБ
Тип памятиGDDR6SDR
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность576 ГБ/с2,4 ГБ/с
Базовая частота1900 МГц125 МГц
Boost-частота2600 МГц125 МГц
Частота памяти2250 МГц150 МГц
Шейдерные процессоры3072Нет данных
Вычислительные блоки CU96Нет данных
Блоки трассировки RT48Нет данных
Блоки растеризации ROP962
Текстурные блоки TMU1922
TDP190 ВтНет данных
Рекомендуемый БП450 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x 8-pinNone
Видеовыходы4x DisplayPort 2.11x VGA
Длина платы241 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)31,95 TFLOPSНет данных
DirectX12.26.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.61.2
Транзисторы28,1 млрд0,01 млрд
Скорость заполнения пикселей249,6 Гпикс/с0,25 Гпикс/с
Скорость текстурирования499,2 Гтекс/с0,25 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)63,9 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)1 TFLOPSНет данных
OpenCL2.2Нет данных
Shader Model6.8Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon PRO W7700Riva TNT2
Кэш L0768 KBНет данных
Кэш L1768 KBНет данных
Кэш L22 MBНет данных
Кэш L364 MBНет данных
Resizable BARДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon PRO W7700Riva TNT2
Passmark22825 баллов3 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon PRO W7700 — 16 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Riva TNT2 — 16 МБ SDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon PRO W7700 · Подробнее о Riva TNT2

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon PRO W7700 · Все сравнения с Riva TNT2