SkyX Global

Radeon PRO W7800 и Iris Plus Graphics 655 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon PRO W7800 — 32 ГБ GDDR627044 баллов
Iris Plus Graphics 655 — Общая системная память1722 баллов

Radeon PRO W7800: результат на 1470,5% выше результата Iris Plus Graphics 655 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon PRO W7800 — 32 ГБ GDDR627044 баллов
Iris Plus Graphics 655 — Общая системная память1722 баллов

Radeon PRO W7800: результат на 1470,5% выше результата Iris Plus Graphics 655 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon PRO W7800 — 32 ГБ GDDR6260 Вт
Iris Plus Graphics 655 — Общая системная память15 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon PRO W7800Iris Plus Graphics 655
ПроизводительAMDIntel
КатегорияПрофессиональнаяВстроенная
Графический чипNavi 31Coffee Lake GT3e
АрхитектураRDNA 3.0Generation 9.5
ПоколениеRadeon Pro Navi(Navi III Series)Нет данных
Дата анонса / спецификации13.04.202303.04.2018
Техпроцесс5 нмНет данных
Площадь кристалла529 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16Ring Bus
Объём памяти32 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR6Общая системная память
Шина памяти256 битНет данных
Пропускная способность576 ГБ/сНет данных
Базовая частота1895 МГц300 МГц
Boost-частота2525 МГц1050 МГц
Частота памяти2250 МГцНет данных
Шейдерные процессоры4480384
Вычислительные блоки CU140Нет данных
Блоки трассировки RT70Нет данных
Блоки растеризации ROP1286
Текстурные блоки TMU28048
TDP260 Вт15 Вт
Рекомендуемый БП600 ВтНет данных
Разъёмы питания2x 8-pinНет данных
Видеовыходы3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1Portable Device Dependent
Длина платы280 ммНет данных
Ширина платы40 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotНет данных
FP32 (теоретическая)45,25 TFLOPS0,8064 TFLOPS
DirectX12.212 (12_1)
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
Транзисторы57,7 млрд0,189 млрд
Скорость заполнения пикселей323,2 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования707 Гтекс/с50,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)90,5 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)1,41 TFLOPSНет данных
OpenCL2.23.0
Shader Model6.86.4
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon PRO W7800Iris Plus Graphics 655
Кэш L02.2 MBНет данных
Кэш L12 MBНет данных
Кэш L26 MBНет данных
Кэш L364 MBНет данных
Resizable BARДаНет данных
ТехпроцессНет данных14 nm+++
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared
Общая памятьНет данныхДа
Quick SyncНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon PRO W7800Iris Plus Graphics 655
Passmark27044 баллов1722 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2894 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных12287 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1983 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных14343 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных137266 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных605 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon PRO W7800 — 32 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Iris Plus Graphics 655 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon PRO W7800 · Подробнее о Iris Plus Graphics 655

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon PRO W7800 · Все сравнения с Iris Plus Graphics 655