SkyX Global

Radeon PRO W7800 и GRID M60-4A — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon PRO W7800 — 32 ГБ GDDR627044 баллов
GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR52450 баллов

Radeon PRO W7800: результат на 1003,8% выше результата GRID M60-4A в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon PRO W7800 — 32 ГБ GDDR627044 баллов
GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR52450 баллов

Radeon PRO W7800: результат на 1003,8% выше результата GRID M60-4A в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon PRO W7800 — 32 ГБ GDDR632 ГБ
GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon PRO W7800 — 32 ГБ GDDR6576 ГБ/с
GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon PRO W7800 — 32 ГБ GDDR6260 Вт
GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon PRO W7800GRID M60-4A
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипNavi 31GM204
АрхитектураRDNA 3.0Maxwell 2.0
ПоколениеRadeon Pro Navi(Navi III Series)GRID(Mx)
Дата анонса / спецификации13.04.202330.08.2015
Техпроцесс5 нм28 нм
Площадь кристалла529 мм²398 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти32 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность576 ГБ/с160,4 ГБ/с
Базовая частота1895 МГц557 МГц
Boost-частота2525 МГц1178 МГц
Частота памяти2250 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры44802048
Вычислительные блоки CU140Нет данных
Блоки трассировки RT70Нет данных
Блоки растеризации ROP12864
Текстурные блоки TMU280128
TDP260 Вт225 Вт
Рекомендуемый БП600 Вт550 Вт
Разъёмы питания2x 8-pin1x 8-pin
Видеовыходы3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1No outputs
Длина платы280 мм267 мм
Ширина платы40 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)45,25 TFLOPS4,83 TFLOPS
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы57,7 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей323,2 Гпикс/с75,39 Гпикс/с
Скорость текстурирования707 Гтекс/с150,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)90,5 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)1,41 TFLOPS0,15 TFLOPS
OpenCL2.23.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon PRO W7800GRID M60-4A
Кэш L02.2 MBНет данных
Кэш L12 MB768 KB
Кэш L26 MB2 MB
Кэш L364 MBНет данных
Resizable BARДаНет данных
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon PRO W7800GRID M60-4A
Passmark27044 баллов2450 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon PRO W7800 — 32 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon PRO W7800 · Подробнее о GRID M60-4A

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon PRO W7800 · Все сравнения с GRID M60-4A