SkyX Global

Radeon PRO W7900 и NVS 310 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon PRO W7900 — 48 ГБ GDDR627689 баллов
NVS 310 — 512 МБ DDR3296 баллов

Radeon PRO W7900: результат на 9254,4% выше результата NVS 310 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon PRO W7900 — 48 ГБ GDDR627689 баллов
NVS 310 — 512 МБ DDR3296 баллов

Radeon PRO W7900: результат на 9254,4% выше результата NVS 310 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon PRO W7900 — 48 ГБ GDDR648 ГБ
NVS 310 — 512 МБ DDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon PRO W7900 — 48 ГБ GDDR6864 ГБ/с
NVS 310 — 512 МБ DDR314 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon PRO W7900 — 48 ГБ GDDR6295 Вт
NVS 310 — 512 МБ DDR320 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon PRO W7900NVS 310
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипNavi 31GF119S
АрхитектураRDNA 3.0Fermi 2.0
ПоколениеRadeon Pro Navi(Navi III Series)NVS
Дата анонса / спецификации13.04.202326.06.2012
Техпроцесс5 нм40 нм
Площадь кристалла529 мм²79 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти48 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR6DDR3
Шина памяти384 бит64 бит
Пропускная способность864 ГБ/с14 ГБ/с
Базовая частота1855 МГц523 МГц
Boost-частота2495 МГц523 МГц
Частота памяти2250 МГц875 МГц
Шейдерные процессоры614448
Вычислительные блоки CU192Нет данных
Блоки трассировки RT96Нет данных
Блоки растеризации ROP1924
Текстурные блоки TMU3848
TDP295 Вт20 Вт
Рекомендуемый БП600 Вт200 Вт
Разъёмы питания2x 8-pinNone
Видеовыходы3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.12x DisplayPort
Длина платы280 мм156 мм
Ширина платы51 ммНет данных
Занимаемые слотыTriple-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)61,32 TFLOPS0,1 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы57,7 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей479 Гпикс/с1,046 Гпикс/с
Скорость текстурирования958,1 Гтекс/с4,184 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)122,6 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)1,92 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL2.21.1
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon PRO W7900NVS 310
Кэш L03 MBНет данных
Кэш L13 MB64 KB
Кэш L26 MB128 KB
Кэш L396 MBНет данных
Resizable BARДаНет данных
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon PRO W7900NVS 310
Passmark27689 баллов296 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных881 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon PRO W7900 — 48 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 310 — 512 МБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon PRO W7900 · Подробнее о NVS 310

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon PRO W7900 · Все сравнения с NVS 310