SkyX Global

Radeon PRO W7900 и Riva TNT2 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon PRO W7900 — 48 ГБ GDDR627689 баллов
Riva TNT2 — 16 МБ SDR3 баллов

Radeon PRO W7900: результат на 922866,7% выше результата Riva TNT2 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon PRO W7900 — 48 ГБ GDDR627689 баллов
Riva TNT2 — 16 МБ SDR3 баллов

Radeon PRO W7900: результат на 922866,7% выше результата Riva TNT2 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon PRO W7900 — 48 ГБ GDDR648 ГБ
Riva TNT2 — 16 МБ SDR0,016 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon PRO W7900 — 48 ГБ GDDR6864 ГБ/с
Riva TNT2 — 16 МБ SDR2,4 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрRadeon PRO W7900Riva TNT2
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипNavi 31NV5
АрхитектураRDNA 3.0Fahrenheit
ПоколениеRadeon Pro Navi(Navi III Series)TNT2
Дата анонса / спецификации13.04.202312.10.1999
Техпроцесс5 нм250 нм
Площадь кристалла529 мм²63 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16AGP 4x
Объём памяти48 ГБ16 МБ
Тип памятиGDDR6SDR
Шина памяти384 бит128 бит
Пропускная способность864 ГБ/с2,4 ГБ/с
Базовая частота1855 МГц125 МГц
Boost-частота2495 МГц125 МГц
Частота памяти2250 МГц150 МГц
Шейдерные процессоры6144Нет данных
Вычислительные блоки CU192Нет данных
Блоки трассировки RT96Нет данных
Блоки растеризации ROP1922
Текстурные блоки TMU3842
TDP295 ВтНет данных
Рекомендуемый БП600 Вт200 Вт
Разъёмы питания2x 8-pinNone
Видеовыходы3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.11x VGA
Длина платы280 ммНет данных
Ширина платы51 ммНет данных
Занимаемые слотыTriple-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)61,32 TFLOPSНет данных
DirectX12.26.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.61.2
Транзисторы57,7 млрд0,01 млрд
Скорость заполнения пикселей479 Гпикс/с0,25 Гпикс/с
Скорость текстурирования958,1 Гтекс/с0,25 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)122,6 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)1,92 TFLOPSНет данных
OpenCL2.2Нет данных
Shader Model6.8Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon PRO W7900Riva TNT2
Кэш L03 MBНет данных
Кэш L13 MBНет данных
Кэш L26 MBНет данных
Кэш L396 MBНет данных
Resizable BARДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon PRO W7900Riva TNT2
Passmark27689 баллов3 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon PRO W7900 — 48 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Riva TNT2 — 16 МБ SDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon PRO W7900 · Подробнее о Riva TNT2

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon PRO W7900 · Все сравнения с Riva TNT2