SkyX Global

Radeon PRO W7900 и Tesla C2070 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon PRO W7900 — 48 ГБ GDDR627689 баллов
Tesla C2070 — 6 ГБ GDDR53120 баллов

Radeon PRO W7900: результат на 787,5% выше результата Tesla C2070 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon PRO W7900 — 48 ГБ GDDR627689 баллов
Tesla C2070 — 6 ГБ GDDR53120 баллов

Radeon PRO W7900: результат на 787,5% выше результата Tesla C2070 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon PRO W7900 — 48 ГБ GDDR648 ГБ
Tesla C2070 — 6 ГБ GDDR56 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon PRO W7900 — 48 ГБ GDDR6864 ГБ/с
Tesla C2070 — 6 ГБ GDDR5143,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon PRO W7900 — 48 ГБ GDDR6295 Вт
Tesla C2070 — 6 ГБ GDDR5238 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon PRO W7900Tesla C2070
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипNavi 31GF100
АрхитектураRDNA 3.0Fermi
ПоколениеRadeon Pro Navi(Navi III Series)Tesla Fermi(x20xx)
Дата анонса / спецификации13.04.202325.07.2011
Техпроцесс5 нм40 нм
Площадь кристалла529 мм²529 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти48 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти384 бит384 бит
Пропускная способность864 ГБ/с143,4 ГБ/с
Базовая частота1855 МГц574 МГц
Boost-частота2495 МГц574 МГц
Частота памяти2250 МГц747 МГц
Шейдерные процессоры6144448
Вычислительные блоки CU192Нет данных
Блоки трассировки RT96Нет данных
Блоки растеризации ROP19248
Текстурные блоки TMU38456
TDP295 Вт238 Вт
Рекомендуемый БП600 Вт550 Вт
Разъёмы питания2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеовыходы3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.11x DVI
Длина платы280 мм248 мм
Ширина платы51 ммНет данных
Занимаемые слотыTriple-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)61,32 TFLOPS1,03 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы57,7 млрд3,1 млрд
Скорость заполнения пикселей479 Гпикс/с16,07 Гпикс/с
Скорость текстурирования958,1 Гтекс/с32,14 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)122,6 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)1,92 TFLOPS0,51 TFLOPS
OpenCL2.21.1
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon PRO W7900Tesla C2070
Кэш L03 MBНет данных
Кэш L13 MB896 KB
Кэш L26 MB768 KB
Кэш L396 MBНет данных
Resizable BARДаНет данных
CUDAНет данных2.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon PRO W7900Tesla C2070
Passmark27689 баллов3120 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon PRO W7900 — 48 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla C2070 — 6 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon PRO W7900 · Подробнее о Tesla C2070

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon PRO W7900 · Все сравнения с Tesla C2070