SkyX Global

Radeon PRO W7900D и Quadro FX 3700M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon PRO W7900D — 48 ГБ GDDR648 ГБ
Quadro FX 3700M — 1 ГБ GDDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon PRO W7900D — 48 ГБ GDDR6864 ГБ/с
Quadro FX 3700M — 1 ГБ GDDR351,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon PRO W7900D — 48 ГБ GDDR6295 Вт
Quadro FX 3700M — 1 ГБ GDDR375 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon PRO W7900DQuadro FX 3700M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипNavi 31G92
АрхитектураRDNA 3.0Tesla
ПоколениеRadeon Pro Navi(Navi III Series)Quadro FX Mobile(x700M)
Дата анонса / спецификации25.09.202514.08.2008
Техпроцесс5 нм65 нм
Площадь кристалла529 мм²324 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16MXM-HE
Объём памяти48 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти384 бит256 бит
Пропускная способность864 ГБ/с51,2 ГБ/с
Базовая частота1327 МГц550 МГц
Boost-частота2156 МГц550 МГц
Частота памяти2250 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры6144128
Вычислительные блоки CU192Нет данных
Блоки трассировки RT96Нет данных
Блоки растеризации ROP19216
Текстурные блоки TMU38464
TDP295 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП600 ВтНет данных
Разъёмы питания2x 8-pinНет данных
Видеовыходы3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1No outputs
Длина платы280 ммНет данных
Ширина платы51 ммНет данных
Занимаемые слотыTriple-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)52,99 TFLOPS0,35 TFLOPS
DirectX12.210.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы57,7 млрд0,75 млрд
Скорость заполнения пикселей414 Гпикс/с8,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования827,9 Гтекс/с35,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)106 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)1,66 TFLOPSНет данных
OpenCL2.21.1
Shader Model6.84.0
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon PRO W7900DQuadro FX 3700M
Кэш L03 MBНет данных
Кэш L13 MBНет данных
Кэш L26 MB64 KB
Кэш L396 MBНет данных
Resizable BARДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon PRO W7900DQuadro FX 3700M
PassmarkНет данных444 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных5053 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon PRO W7900D · Подробнее о Quadro FX 3700M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon PRO W7900D · Все сравнения с Quadro FX 3700M