3DMark Fire Strike Graphics
Arc A770: результат на 1023,5% выше результата Radeon Pro WX 3100 в этом тесте.
Radeon Pro WX 3100 и Arc A770 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Arc A770: результат на 409,7% выше результата Radeon Pro WX 3100 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Arc A770: результат на 963,5% выше результата Radeon Pro WX 3100 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Arc A770: результат на 810,6% выше результата Radeon Pro WX 3100 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Arc A770: результат на 1023,5% выше результата Radeon Pro WX 3100 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Arc A770: результат на 619,6% выше результата Radeon Pro WX 3100 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Arc A770: результат на 296,9% выше результата Radeon Pro WX 3100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Arc A770: результат на 1518,2% выше результата Radeon Pro WX 3100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Radeon Pro WX 3100: результат на 750% выше результата Arc A770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Arc A770: результат на 993,8% выше результата Radeon Pro WX 3100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Arc A770: результат на 151,7% выше результата Radeon Pro WX 3100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Arc A770: результат на 155,6% выше результата Radeon Pro WX 3100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Arc A770: результат на 1075% выше результата Radeon Pro WX 3100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Arc A770: результат на 2066,7% выше результата Radeon Pro WX 3100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon Pro WX 3100 | Arc A770 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | Intel |
| Категория | Профессиональная | Настольная |
| Графический чип | Lexa | DG2-512 |
| Архитектура | GCN 4.0 | Xe-HPG |
| Поколение | Radeon Pro Polaris(WX x100) | Alchemist(Arc 7) |
| Дата анонса / спецификации | 12.06.2017 | 12.10.2022 |
| Техпроцесс | 14 нм | 6 нм |
| Площадь кристалла | 103 мм² | 406 мм² |
| Производитель кристалла | GlobalFoundries | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | 4 ГБ | 16 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Шина памяти | 128 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 96 ГБ/с | 512 ГБ/с |
| Базовая частота | 925 МГц | 2100 МГц |
| Boost-частота | 1219 МГц | 2400 МГц |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерные процессоры | 512 | 4096 |
| Вычислительные блоки CU | 8 | Нет данных |
| Исполнительные блоки EU | Нет данных | 512 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 32 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 512 |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 128 |
| Текстурные блоки TMU | 32 | 256 |
| TDP | 65 Вт | 225 Вт |
| Рекомендуемый БП | 250 Вт | 550 Вт |
| Разъёмы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Видеовыходы | 1x DisplayPort 1.4a, 2x mini-DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| Длина платы | 168 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Single-slot | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 1,25 TFLOPS | 19,66 TFLOPS |
| DirectX | 12.0 | 12.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 2,2 млрд | 21,7 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 19,5 Гпикс/с | 307,2 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 39,01 Гтекс/с | 614,4 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 1,25 TFLOPS | 39,32 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,08 TFLOPS | 2,46 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.7 | 6.6 |
| Параметр | Radeon Pro WX 3100 | Arc A770 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 128 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 512 KB | 16 MB |
| Общая память | Нет | Нет |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
| HDMI | Нет данных | Да |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon Pro WX 3100 | Arc A770 |
|---|---|---|
| Passmark | 2624 баллов | 13374 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 3691 баллов | 39253 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 11702 баллов | 106563 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 2671 баллов | 30008 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 18522 баллов | 133291 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 7346 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 176357 баллов | 699999 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 7717 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 820 баллов | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 11 | 178 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 17 | 2 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 16 | 175 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 29 | 73 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 18 | 46 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 4 | 47 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 6 | 130 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 0 | 2 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 6 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Maya | 11 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Catia | 16 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 29 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 17 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Creo | 18 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Medical | 4 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Energy | 0,3 | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 103295 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | Нет данных | 183 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Arc A770 опережает Radeon Pro WX 3100 на 409,7% в Passmark: 13374 против 2624.
- Arc A770 опережает Radeon Pro WX 3100 на 963,5% в 3DMark 11 Performance GPU: 39253 против 3691.
- Arc A770 опережает Radeon Pro WX 3100 на 810,6% в 3DMark Vantage Performance: 106563 против 11702.
- Arc A770 опережает Radeon Pro WX 3100 на 1023,5% в 3DMark Fire Strike Graphics: 30008 против 2671.
- Arc A770 опережает Radeon Pro WX 3100 на 619,6% в 3DMark Cloud Gate GPU: 133291 против 18522.
- Arc A770 опережает Radeon Pro WX 3100 на 296,9% в 3DMark Ice Storm GPU: 699999 против 176357.
- Arc A770 опережает Radeon Pro WX 3100 на 1518,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 178 против 11.
- Radeon Pro WX 3100 опережает Arc A770 на 750% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 17 против 2.
- Arc A770 опережает Radeon Pro WX 3100 на 993,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 175 против 16.
- Arc A770 опережает Radeon Pro WX 3100 на 151,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 73 против 29.
- Arc A770 опережает Radeon Pro WX 3100 на 155,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 46 против 18.
- Arc A770 опережает Radeon Pro WX 3100 на 1075% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 47 против 4.
- Arc A770 опережает Radeon Pro WX 3100 на 2066,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 130 против 6.
- Arc A770 опережает Radeon Pro WX 3100 в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 2 против 0.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 14. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon Pro WX 3100 — 4 ГБ GDDR5
1 из 14тестов с более высоким результатом
Arc A770 — 16 ГБ GDDR6
13 из 14тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Arc A770: 16 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Radeon Pro WX 3100: 65 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon Pro WX 3100 · Подробнее о Arc A770
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon Pro WX 3100 · Все сравнения с Arc A770