SkyX Global

Radeon Pro WX 3100 и Quadro 2000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon Pro WX 3100 — 4 ГБ GDDR52624 баллов
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR3760 баллов

Radeon Pro WX 3100: результат на 245,3% выше результата Quadro 2000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro WX 3100 — 4 ГБ GDDR52624 баллов
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR3760 баллов

Radeon Pro WX 3100: результат на 245,3% выше результата Quadro 2000M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Radeon Pro WX 3100 — 4 ГБ GDDR53691 баллов
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR31261 баллов

Radeon Pro WX 3100: результат на 192,7% выше результата Quadro 2000M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Radeon Pro WX 3100 — 4 ГБ GDDR511702 баллов
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR36634 баллов

Radeon Pro WX 3100: результат на 76,4% выше результата Quadro 2000M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

Radeon Pro WX 3100 — 4 ГБ GDDR57346 баллов
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR33434 баллов

Radeon Pro WX 3100: результат на 113,9% выше результата Quadro 2000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro WX 3100 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro WX 3100 — 4 ГБ GDDR596 ГБ/с
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro WX 3100 — 4 ГБ GDDR565 Вт
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR355 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro WX 3100Quadro 2000M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипLexaGF106
АрхитектураGCN 4.0Fermi
ПоколениеRadeon Pro Polaris(WX x100)Quadro Fermi-M(x000M)
Дата анонса / спецификации12.06.201713.01.2011
Техпроцесс14 нм40 нм
Площадь кристалла103 мм²238 мм²
Производитель кристаллаGlobalFoundriesTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8MXM-A (3.0)
Объём памяти4 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность96 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота925 МГц550 МГц
Boost-частота1219 МГц550 МГц
Частота памяти1500 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры512192
Вычислительные блоки CU8Нет данных
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU3232
TDP65 Вт55 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DisplayPort 1.4a, 2x mini-DisplayPort 1.4aNo outputs
Длина платы168 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)1,25 TFLOPS0,42 TFLOPS
DirectX12.011.0
Vulkan1.3Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,2 млрд1,17 млрд
Скорость заполнения пикселей19,5 Гпикс/с4,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования39,01 Гтекс/с17,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)1,25 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,08 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL2.11.1
Shader Model6.75.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro WX 3100Quadro 2000M
Кэш L1128 KB256 KB
Кэш L2512 KB256 KB
Общая памятьНетНет
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro WX 3100Quadro 2000M
Passmark2624 баллов760 баллов
3DMark 11 Performance GPU3691 баллов1261 баллов
3DMark Vantage Performance11702 баллов6634 баллов
3DMark Fire Strike Graphics2671 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU18522 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL7346 баллов3434 баллов
3DMark Ice Storm GPU176357 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan7717 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics820 балловНет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0411Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-0217Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0416Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0329Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0118Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-014Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-016Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-010Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase6Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya11Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia16Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks29Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX17Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo18Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical4Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy0,3Нет данных
Octane Render OctaneBenchНет данных7

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro WX 3100 — 4 ГБ GDDR5

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro 2000M — 2 ГБ DDR3

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro WX 3100 · Подробнее о Quadro 2000M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro WX 3100 · Все сравнения с Quadro 2000M