SkyX Global

Radeon Pro WX 3100 и Quadro M2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon Pro WX 3100 — 4 ГБ GDDR52624 баллов
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54048 баллов

Quadro M2000: результат на 54,3% выше результата Radeon Pro WX 3100 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro WX 3100 — 4 ГБ GDDR52624 баллов
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54048 баллов

Quadro M2000: результат на 54,3% выше результата Radeon Pro WX 3100 в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

Radeon Pro WX 3100 — 4 ГБ GDDR57346 баллов
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR514592 баллов

Quadro M2000: результат на 98,6% выше результата Radeon Pro WX 3100 в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

Radeon Pro WX 3100 — 4 ГБ GDDR57717 баллов
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR514529 баллов

Quadro M2000: результат на 88,3% выше результата Radeon Pro WX 3100 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro WX 3100 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro WX 3100 — 4 ГБ GDDR596 ГБ/с
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR5105,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro WX 3100 — 4 ГБ GDDR565 Вт
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro WX 3100Quadro M2000
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипLexaGM206
АрхитектураGCN 4.0Maxwell 2.0
ПоколениеRadeon Pro Polaris(WX x100)Quadro Maxwell(Mx000)
Дата анонса / спецификации12.06.201708.04.2016
Техпроцесс14 нм28 нм
Площадь кристалла103 мм²228 мм²
Производитель кристаллаGlobalFoundriesTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность96 ГБ/с105,8 ГБ/с
Базовая частота925 МГц796 МГц
Boost-частота1219 МГц1163 МГц
Частота памяти1500 МГц1653 МГц
Шейдерные процессоры512768
Вычислительные блоки CU8Нет данных
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU3248
TDP65 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DisplayPort 1.4a, 2x mini-DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 1.2
Длина платы168 мм201 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,25 TFLOPS1,79 TFLOPS
DirectX12.012.1
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,2 млрд2,94 млрд
Скорость заполнения пикселей19,5 Гпикс/с37,22 Гпикс/с
Скорость текстурирования39,01 Гтекс/с55,82 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)1,25 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,08 TFLOPS0,06 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.76.8
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro WX 3100Quadro M2000
Кэш L1128 KB288 KB
Кэш L2512 KB1024 KB
Общая памятьНетНет данных
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro WX 3100Quadro M2000
Passmark2624 баллов4048 баллов
3DMark 11 Performance GPU3691 балловНет данных
3DMark Vantage Performance11702 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics2671 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU18522 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL7346 баллов14592 баллов
3DMark Ice Storm GPU176357 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan7717 баллов14529 баллов
3DMark Time Spy Graphics820 балловНет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0411Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-0217Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0416Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0329Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0118Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-014Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-016Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-010Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase6Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya11Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia16Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks29Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX17Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo18Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical4Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy0,3Нет данных
GeekBench 5 CUDAНет данных13100 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных34

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 3. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro WX 3100 — 4 ГБ GDDR5

0 из 3

тестов с более высоким результатом

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR5

3 из 3

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro WX 3100 · Подробнее о Quadro M2000

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro WX 3100 · Все сравнения с Quadro M2000