3DMark Fire Strike Graphics
Radeon Pro WX 3200: результат на 237,9% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
Radeon Pro WX 3200 и HD Graphics 620 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon Pro WX 3200: результат на 139% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon Pro WX 3200: результат на 187,5% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Radeon Pro WX 3200: результат на 116,1% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon Pro WX 3200: результат на 237,9% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Radeon Pro WX 3200: результат на 144,2% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Radeon Pro WX 3200: результат на 33,9% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Radeon Pro WX 3200: результат на 197,8% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Radeon Pro WX 3200: результат на 83,3% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Radeon Pro WX 3200: результат на 966,7% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Radeon Pro WX 3200: результат на 115,4% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Radeon Pro WX 3200: результат на 48,1% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Radeon Pro WX 3200: результат на 183,3% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Radeon Pro WX 3200: результат на 100% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Radeon Pro WX 3200: результат на 200% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
Radeon Pro WX 3200: результат на 200% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
Radeon Pro WX 3200: результат на 83,3% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
Radeon Pro WX 3200: результат на 115,4% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Radeon Pro WX 3200: результат на 48,1% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Radeon Pro WX 3200: результат на 966,7% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Creo
Radeon Pro WX 3200: результат на 183,3% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Medical
Radeon Pro WX 3200: результат на 100% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Energy
Radeon Pro WX 3200: результат на 700% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon Pro WX 3200 | HD Graphics 620 |
|---|---|---|
| Максимум общей памяти по спецификации | Нет данных | 32 ГБ |
| Производитель | AMD | Intel |
| Категория | Профессиональная | Встроенная |
| Графический чип | Polaris 23 | Kaby Lake GT2 |
| Архитектура | GCN 4.0 | Generation 9.5 |
| Поколение | Radeon Pro Polaris(WX x200) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 02.07.2019 | 30.08.2016 |
| Техпроцесс | 14 нм | Нет данных |
| Площадь кристалла | 103 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | GlobalFoundries | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | Ring Bus |
| Объём памяти | 4 ГБ | Общая системная память |
| Тип памяти | GDDR5 | Общая системная память |
| Шина памяти | 128 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 96 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 1295 МГц | 300 МГц |
| Boost-частота | 1295 МГц | 1000 МГц |
| Частота памяти | 1500 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 640 | 192 |
| Вычислительные блоки CU | 10 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 3 |
| Текстурные блоки TMU | 32 | 24 |
| TDP | 65 Вт | 15 Вт |
| Рекомендуемый БП | 250 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | 4x mini-DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| Длина платы | 167 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Single-slot | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 1,66 TFLOPS | 0,384 TFLOPS |
| DirectX | 12.0 | 12 (12_1) |
| Vulkan | 1.3 | + |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 2,2 млрд | 0,189 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 20,72 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 41,44 Гтекс/с | 24 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 1,66 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,1 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.7 | 6.4 |
| Параметр | Radeon Pro WX 3200 | HD Graphics 620 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 160 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 512 KB | Нет данных |
| Общая память | Нет | Да |
| Техпроцесс | Нет данных | 14 nm++ |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
| Частота памяти | Нет данных | System Shared |
| Quick Sync | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon Pro WX 3200 | HD Graphics 620 |
|---|---|---|
| Passmark | 2235 баллов | 935 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 4338 баллов | 1509 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 12538 баллов | 5803 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 3156 баллов | 934 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 18866 баллов | 7725 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 105833 баллов | 79067 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 956 баллов | 321 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 22 | 12 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 32 | 3 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 28 | 13 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 40 | 27 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 34 | 12 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 8 | 4 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 18 | 6 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 2 | 0 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 18 | 6 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 22 | 12 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 28 | 13 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 40 | 27 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 32 | 3 |
| SPECviewperf 12 - Creo | 34 | 12 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 8 | 4 |
| SPECviewperf 12 - Energy | 1,6 | 0,2 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon Pro WX 3200 опережает HD Graphics 620 на 139% в Passmark: 2235 против 935.
- Radeon Pro WX 3200 опережает HD Graphics 620 на 187,5% в 3DMark 11 Performance GPU: 4338 против 1509.
- Radeon Pro WX 3200 опережает HD Graphics 620 на 116,1% в 3DMark Vantage Performance: 12538 против 5803.
- Radeon Pro WX 3200 опережает HD Graphics 620 на 237,9% в 3DMark Fire Strike Graphics: 3156 против 934.
- Radeon Pro WX 3200 опережает HD Graphics 620 на 144,2% в 3DMark Cloud Gate GPU: 18866 против 7725.
- Radeon Pro WX 3200 опережает HD Graphics 620 на 33,9% в 3DMark Ice Storm GPU: 105833 против 79067.
- Radeon Pro WX 3200 опережает HD Graphics 620 на 197,8% в 3DMark Time Spy Graphics: 956 против 321.
- Radeon Pro WX 3200 опережает HD Graphics 620 на 83,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 22 против 12.
- Radeon Pro WX 3200 опережает HD Graphics 620 на 966,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 32 против 3.
- Radeon Pro WX 3200 опережает HD Graphics 620 на 115,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 28 против 13.
- Radeon Pro WX 3200 опережает HD Graphics 620 на 48,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 40 против 27.
- Radeon Pro WX 3200 опережает HD Graphics 620 на 183,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 34 против 12.
- Radeon Pro WX 3200 опережает HD Graphics 620 на 100% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 8 против 4.
- Radeon Pro WX 3200 опережает HD Graphics 620 на 200% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 18 против 6.
- Radeon Pro WX 3200 опережает HD Graphics 620 в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 2 против 0.
- Radeon Pro WX 3200 опережает HD Graphics 620 на 200% в SPECviewperf 12 - Showcase: 18 против 6.
- Radeon Pro WX 3200 опережает HD Graphics 620 на 83,3% в SPECviewperf 12 - Maya: 22 против 12.
- Radeon Pro WX 3200 опережает HD Graphics 620 на 115,4% в SPECviewperf 12 - Catia: 28 против 13.
- Radeon Pro WX 3200 опережает HD Graphics 620 на 48,1% в SPECviewperf 12 - Solidworks: 40 против 27.
- Radeon Pro WX 3200 опережает HD Graphics 620 на 966,7% в SPECviewperf 12 - Siemens NX: 32 против 3.
- Radeon Pro WX 3200 опережает HD Graphics 620 на 183,3% в SPECviewperf 12 - Creo: 34 против 12.
- Radeon Pro WX 3200 опережает HD Graphics 620 на 100% в SPECviewperf 12 - Medical: 8 против 4.
- Radeon Pro WX 3200 опережает HD Graphics 620 на 700% в SPECviewperf 12 - Energy: 1,6 против 0,2.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 23. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon Pro WX 3200 — 4 ГБ GDDR5
23 из 23тестов с более высоким результатом
HD Graphics 620 — Общая системная память
0 из 23тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у HD Graphics 620: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon Pro WX 3200 · Подробнее о HD Graphics 620
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon Pro WX 3200 · Все сравнения с HD Graphics 620