SkyX Global

Radeon Pro WX 3200 и Iris Pro Graphics 580 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon Pro WX 3200 — 4 ГБ GDDR53156 баллов
Iris Pro Graphics 580 — Общая системная память1903 баллов

Radeon Pro WX 3200: результат на 65,8% выше результата Iris Pro Graphics 580 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro WX 3200 — 4 ГБ GDDR52235 баллов
Iris Pro Graphics 580 — Общая системная память1841 баллов

Radeon Pro WX 3200: результат на 21,4% выше результата Iris Pro Graphics 580 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Radeon Pro WX 3200 — 4 ГБ GDDR54338 баллов
Iris Pro Graphics 580 — Общая системная память3220 баллов

Radeon Pro WX 3200: результат на 34,7% выше результата Iris Pro Graphics 580 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon Pro WX 3200 — 4 ГБ GDDR53156 баллов
Iris Pro Graphics 580 — Общая системная память1903 баллов

Radeon Pro WX 3200: результат на 65,8% выше результата Iris Pro Graphics 580 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Radeon Pro WX 3200 — 4 ГБ GDDR518866 баллов
Iris Pro Graphics 580 — Общая системная память14594 баллов

Radeon Pro WX 3200: результат на 29,3% выше результата Iris Pro Graphics 580 в этом тесте.

3DMark Ice Storm GPU

Radeon Pro WX 3200 — 4 ГБ GDDR5105833 баллов
Iris Pro Graphics 580 — Общая системная память184880 баллов

Iris Pro Graphics 580: результат на 74,7% выше результата Radeon Pro WX 3200 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro WX 3200 — 4 ГБ GDDR565 Вт
Iris Pro Graphics 580 — Общая системная память15 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro WX 3200Iris Pro Graphics 580
Максимум общей памяти по спецификацииНет данных64 ГБ
ПроизводительAMDIntel
КатегорияПрофессиональнаяВстроенная
Графический чипPolaris 23Skylake GT4e
АрхитектураGCN 4.0Generation 9.0
ПоколениеRadeon Pro Polaris(WX x200)Нет данных
Дата анонса / спецификации02.07.201901.09.2015
Техпроцесс14 нмНет данных
Площадь кристалла103 мм²Нет данных
Производитель кристаллаGlobalFoundriesНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8Ring Bus
Объём памяти4 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR5Общая системная память
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность96 ГБ/сНет данных
Базовая частота1295 МГц350 МГц
Boost-частота1295 МГц950 МГц
Частота памяти1500 МГцНет данных
Шейдерные процессоры640576
Вычислительные блоки CU10Нет данных
Блоки растеризации ROP169
Текстурные блоки TMU3272
TDP65 Вт15 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
Длина платы167 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)1,66 TFLOPS1,094 TFLOPS
DirectX12.012 (12_1)
Vulkan1.31.3
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,2 млрд0,189 млрд
Скорость заполнения пикселей20,72 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования41,44 Гтекс/с68,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)1,66 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPSНет данных
OpenCL2.13.0
Shader Model6.76.4
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro WX 3200Iris Pro Graphics 580
Кэш L1160 KBНет данных
Кэш L2512 KBНет данных
Общая памятьНетДа
ТехпроцессНет данных14 nm+
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared
Quick SyncНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro WX 3200Iris Pro Graphics 580
Passmark2235 баллов1841 баллов
3DMark 11 Performance GPU4338 баллов3220 баллов
3DMark Vantage Performance12538 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics3156 баллов1903 баллов
3DMark Cloud Gate GPU18866 баллов14594 баллов
3DMark Ice Storm GPU105833 баллов184880 баллов
3DMark Time Spy Graphics956 балловНет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0422Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-0232Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0428Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0340Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0134Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-018Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0118Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-012Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase18Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya22Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia28Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks40Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX32Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo34Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical8Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy1,6Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro WX 3200 — 4 ГБ GDDR5

4 из 5

тестов с более высоким результатом

Iris Pro Graphics 580 — Общая системная память

1 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro WX 3200 · Подробнее о Iris Pro Graphics 580

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro WX 3200 · Все сравнения с Iris Pro Graphics 580