SkyX Global

Radeon Pro WX 3200 и UHD Graphics — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon Pro WX 3200 — 4 ГБ GDDR52235 баллов
UHD Graphics — Общая системная память2151 баллов

Radeon Pro WX 3200: результат на 3,9% выше результата UHD Graphics в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro WX 3200 — 4 ГБ GDDR52235 баллов
UHD Graphics — Общая системная память2151 баллов

Radeon Pro WX 3200: результат на 3,9% выше результата UHD Graphics в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro WX 3200 — 4 ГБ GDDR565 Вт
UHD Graphics — Общая системная память10 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro WX 3200UHD Graphics
ПроизводительAMDIntel
КатегорияПрофессиональнаяВстроенная
Графический чипPolaris 23Jasper Lake GT1
АрхитектураGCN 4.0Generation 11.0
ПоколениеRadeon Pro Polaris(WX x200)Нет данных
Дата анонса / спецификации02.07.201911.01.2021
Техпроцесс14 нмНет данных
Площадь кристалла103 мм²Нет данных
Производитель кристаллаGlobalFoundriesНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8Ring Bus
Объём памяти4 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR5Общая системная память
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность96 ГБ/сНет данных
Базовая частота1295 МГц350 МГц
Boost-частота1295 МГц750 МГц
Частота памяти1500 МГцНет данных
Шейдерные процессоры640256
Вычислительные блоки CU10Нет данных
Блоки растеризации ROP168
Текстурные блоки TMU3216
TDP65 Вт10 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 1.4aNo outputs
Длина платы167 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)1,66 TFLOPS0,384 TFLOPS
DirectX12.012 (12_1)
Vulkan1.31.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,2 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей20,72 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования41,44 Гтекс/с12 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)1,66 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPSНет данных
OpenCL2.13.0
Shader Model6.76.4
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro WX 3200UHD Graphics
Кэш L1160 KBНет данных
Кэш L2512 KBНет данных
Общая памятьНетДа
ТехпроцессНет данных10 nm+
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro WX 3200UHD Graphics
Passmark2235 баллов2151 баллов
3DMark 11 Performance GPU4338 балловНет данных
3DMark Vantage Performance12538 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics3156 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU18866 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU105833 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics956 балловНет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0422Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-0232Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0428Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0340Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0134Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-018Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0118Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-012Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase18Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya22Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia28Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks40Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX32Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo34Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical8Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy1,6Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro WX 3200 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

UHD Graphics — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro WX 3200 · Подробнее о UHD Graphics

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro WX 3200 · Все сравнения с UHD Graphics