3DMark Fire Strike Graphics
TITAN X Pascal: результат на 766,6% выше результата Radeon Pro WX 3200 в этом тесте.
Radeon Pro WX 3200 и TITAN X Pascal — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
TITAN X Pascal: результат на 482,8% выше результата Radeon Pro WX 3200 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
TITAN X Pascal: результат на 729,4% выше результата Radeon Pro WX 3200 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
TITAN X Pascal: результат на 705,1% выше результата Radeon Pro WX 3200 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
TITAN X Pascal: результат на 766,6% выше результата Radeon Pro WX 3200 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
TITAN X Pascal: результат на 625,6% выше результата Radeon Pro WX 3200 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
TITAN X Pascal: результат на 386,2% выше результата Radeon Pro WX 3200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
TITAN X Pascal: результат на 509,1% выше результата Radeon Pro WX 3200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
TITAN X Pascal: результат на 546,9% выше результата Radeon Pro WX 3200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
TITAN X Pascal: результат на 257,1% выше результата Radeon Pro WX 3200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
TITAN X Pascal: результат на 92,5% выше результата Radeon Pro WX 3200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
TITAN X Pascal: результат на 120,6% выше результата Radeon Pro WX 3200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
TITAN X Pascal: результат на 900% выше результата Radeon Pro WX 3200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
TITAN X Pascal: результат на 661,1% выше результата Radeon Pro WX 3200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
TITAN X Pascal: результат на 900% выше результата Radeon Pro WX 3200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Showcase
TITAN X Pascal: результат на 633,3% выше результата Radeon Pro WX 3200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
TITAN X Pascal: результат на 340,9% выше результата Radeon Pro WX 3200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
TITAN X Pascal: результат на 228,6% выше результата Radeon Pro WX 3200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Solidworks
TITAN X Pascal: результат на 57,5% выше результата Radeon Pro WX 3200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
TITAN X Pascal: результат на 237,5% выше результата Radeon Pro WX 3200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Creo
TITAN X Pascal: результат на 76,5% выше результата Radeon Pro WX 3200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Medical
TITAN X Pascal: результат на 775% выше результата Radeon Pro WX 3200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Energy
TITAN X Pascal: результат на 931,3% выше результата Radeon Pro WX 3200 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon Pro WX 3200 | TITAN X Pascal |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Профессиональная | Настольная |
| Графический чип | Polaris 23 | GP102 |
| Архитектура | GCN 4.0 | Pascal |
| Поколение | Radeon Pro Polaris(WX x200) | GeForce 10 |
| Дата анонса / спецификации | 02.07.2019 | 02.08.2016 |
| Техпроцесс | 14 нм | 16 нм |
| Площадь кристалла | 103 мм² | 471 мм² |
| Производитель кристалла | GlobalFoundries | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 4 ГБ | 12 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5X |
| Шина памяти | 128 бит | 384 бит |
| Пропускная способность | 96 ГБ/с | 480,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 1295 МГц | 1417 МГц |
| Boost-частота | 1295 МГц | 1531 МГц |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1251 МГц |
| Шейдерные процессоры | 640 | 3584 |
| Вычислительные блоки CU | 10 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 96 |
| Текстурные блоки TMU | 32 | 224 |
| TDP | 65 Вт | 250 Вт |
| Рекомендуемый БП | 250 Вт | 600 Вт |
| Разъёмы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Видеовыходы | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | 167 мм | 267 мм |
| Ширина платы | Нет данных | 40 мм |
| Занимаемые слоты | Single-slot | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 1,66 TFLOPS | 10,97 TFLOPS |
| DirectX | 12.0 | 12.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 2,2 млрд | 11,8 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 20,72 Гпикс/с | 147 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 41,44 Гтекс/с | 342,9 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 1,66 TFLOPS | 0,17 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,1 TFLOPS | 0,34 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.7 | 6.8 |
| Параметр | Radeon Pro WX 3200 | TITAN X Pascal |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 160 KB | 1.3 MB |
| Кэш L2 | 512 KB | 3 MB |
| Общая память | Нет | Нет |
| HDMI | Нет данных | Да |
| Поддержка G-SYNC | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon Pro WX 3200 | TITAN X Pascal |
|---|---|---|
| Passmark | 2235 баллов | 13026 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 4338 баллов | 35981 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 12538 баллов | 100948 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 3156 баллов | 27349 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 18866 баллов | 136891 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 105833 баллов | 514513 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 956 баллов | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 22 | 134 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 32 | 207 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 28 | 100 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 40 | 77 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 34 | 75 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 8 | 80 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 18 | 137 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 2 | 20 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 18 | 132 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 22 | 97 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 28 | 92 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 40 | 63 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 32 | 108 |
| SPECviewperf 12 - Creo | 34 | 60 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 8 | 70 |
| SPECviewperf 12 - Energy | 1,6 | 16,5 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | Нет данных | 189 |
| Unigine Heaven 4.0 | Нет данных | 4329 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | Нет данных | 152 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- TITAN X Pascal опережает Radeon Pro WX 3200 на 482,8% в Passmark: 13026 против 2235.
- TITAN X Pascal опережает Radeon Pro WX 3200 на 729,4% в 3DMark 11 Performance GPU: 35981 против 4338.
- TITAN X Pascal опережает Radeon Pro WX 3200 на 705,1% в 3DMark Vantage Performance: 100948 против 12538.
- TITAN X Pascal опережает Radeon Pro WX 3200 на 766,6% в 3DMark Fire Strike Graphics: 27349 против 3156.
- TITAN X Pascal опережает Radeon Pro WX 3200 на 625,6% в 3DMark Cloud Gate GPU: 136891 против 18866.
- TITAN X Pascal опережает Radeon Pro WX 3200 на 386,2% в 3DMark Ice Storm GPU: 514513 против 105833.
- TITAN X Pascal опережает Radeon Pro WX 3200 на 509,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 134 против 22.
- TITAN X Pascal опережает Radeon Pro WX 3200 на 546,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 207 против 32.
- TITAN X Pascal опережает Radeon Pro WX 3200 на 257,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 100 против 28.
- TITAN X Pascal опережает Radeon Pro WX 3200 на 92,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 77 против 40.
- TITAN X Pascal опережает Radeon Pro WX 3200 на 120,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 75 против 34.
- TITAN X Pascal опережает Radeon Pro WX 3200 на 900% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 80 против 8.
- TITAN X Pascal опережает Radeon Pro WX 3200 на 661,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 137 против 18.
- TITAN X Pascal опережает Radeon Pro WX 3200 на 900% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 20 против 2.
- TITAN X Pascal опережает Radeon Pro WX 3200 на 633,3% в SPECviewperf 12 - Showcase: 132 против 18.
- TITAN X Pascal опережает Radeon Pro WX 3200 на 340,9% в SPECviewperf 12 - Maya: 97 против 22.
- TITAN X Pascal опережает Radeon Pro WX 3200 на 228,6% в SPECviewperf 12 - Catia: 92 против 28.
- TITAN X Pascal опережает Radeon Pro WX 3200 на 57,5% в SPECviewperf 12 - Solidworks: 63 против 40.
- TITAN X Pascal опережает Radeon Pro WX 3200 на 237,5% в SPECviewperf 12 - Siemens NX: 108 против 32.
- TITAN X Pascal опережает Radeon Pro WX 3200 на 76,5% в SPECviewperf 12 - Creo: 60 против 34.
- TITAN X Pascal опережает Radeon Pro WX 3200 на 775% в SPECviewperf 12 - Medical: 70 против 8.
- TITAN X Pascal опережает Radeon Pro WX 3200 на 931,3% в SPECviewperf 12 - Energy: 16,5 против 1,6.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 22. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon Pro WX 3200 — 4 ГБ GDDR5
0 из 22тестов с более высоким результатом
TITAN X Pascal — 12 ГБ GDDR5X
22 из 22тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у TITAN X Pascal: 12 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Radeon Pro WX 3200: 65 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon Pro WX 3200 · Подробнее о TITAN X Pascal
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon Pro WX 3200 · Все сравнения с TITAN X Pascal