SkyX Global

Radeon Pro WX 4100 и Quadro M3000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon Pro WX 4100 — 4 ГБ GDDR53698 баллов
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR55516 баллов

Quadro M3000M: результат на 49,2% выше результата Radeon Pro WX 4100 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro WX 4100 — 4 ГБ GDDR53698 баллов
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR55516 баллов

Quadro M3000M: результат на 49,2% выше результата Radeon Pro WX 4100 в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

Radeon Pro WX 4100 — 4 ГБ GDDR519067 баллов
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR516526 баллов

Radeon Pro WX 4100: результат на 15,4% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

Radeon Pro WX 4100 — 4 ГБ GDDR518703 баллов
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR516744 баллов

Radeon Pro WX 4100: результат на 11,7% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro WX 4100 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro WX 4100 — 4 ГБ GDDR596 ГБ/с
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro WX 4100 — 4 ГБ GDDR550 Вт
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro WX 4100Quadro M3000M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипBaffinGM204
АрхитектураGCN 4.0Maxwell 2.0
ПоколениеRadeon Pro Polaris(WX x100)Quadro Maxwell-M(Mx000M)
Дата анонса / спецификации10.11.201618.08.2015
Техпроцесс14 нм28 нм
Площадь кристалла123 мм²398 мм²
Производитель кристаллаGlobalFoundriesTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность96 ГБ/с160,4 ГБ/с
Базовая частота1125 МГц823 МГц
Boost-частота1201 МГц924 МГц
Частота памяти1500 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры10241024
Вычислительные блоки CU16Нет данных
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU6464
TDP50 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 1.4aNo outputs
Длина платы168 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)2,46 TFLOPS1,89 TFLOPS
DirectX12.012.1
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы3 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей19,22 Гпикс/с29,57 Гпикс/с
Скорость текстурирования76,86 Гтекс/с59,14 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)2,46 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,15 TFLOPS0,06 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.76.8
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro WX 4100Quadro M3000M
Кэш L1256 KB384 KB
Кэш L21024 KB2 MB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro WX 4100Quadro M3000M
Passmark3698 баллов5516 баллов
GeekBench 5 OpenCL19067 баллов16526 баллов
GeekBench 5 Vulkan18703 баллов16744 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных8289 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных27405 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных6537 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных44603 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных15678 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных80
Octane Render OctaneBenchНет данных45
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных50
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных52
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных77
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных85
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных65
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных22
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных40
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных5
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных40
SPECviewperf 12 - MayaНет данных50
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных77
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных85
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных52
SPECviewperf 12 - CreoНет данных65
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных22
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных4,8

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 3. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro WX 4100 — 4 ГБ GDDR5

2 из 3

тестов с более высоким результатом

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR5

1 из 3

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro WX 4100 · Подробнее о Quadro M3000M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro WX 4100 · Все сравнения с Quadro M3000M