Radeon Pro WX 4150 и Quadro2 Go — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Пропускная способность памяти
| Параметр | Radeon Pro WX 4150 | Quadro2 Go |
|---|---|---|
| Производитель | AMD / ATI | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Профессиональная |
| Графический чип | Baffin | NV11B |
| Архитектура | GCN 4.0 | Celsius |
| Поколение | Нет данных | Quadro2 Go |
| Дата анонса / спецификации | 01.03.2017 | 14.08.2001 |
| Техпроцесс | 14 нм | 180 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 64 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | AGP 4x |
| Объём памяти | 4 ГБ | 32 МБ |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR |
| Шина памяти | 128 бит | 64 бит |
| Пропускная способность | 96 ГБ/с | 2,896 ГБ/с |
| Базовая частота | 1002 МГц | 143 МГц |
| Boost-частота | 1053 МГц | 143 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 181 МГц |
| Шейдерные процессоры | 896 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 2 |
| Текстурные блоки TMU | 56 | 2 |
| TDP | 50 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | No outputs | 1x VGA |
| FP32 (теоретическая) | 1,887 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 12 (12_0) | 7.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 1.2 |
| Транзисторы | 3 млрд | 0,02 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 0,286 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 58,97 Гтекс/с | 0,286 Гтекс/с |
| OpenCL | 2.0 | Нет данных |
| Shader Model | 6.4 | Нет данных |
| Параметр | Radeon Pro WX 4150 | Quadro2 Go |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 224 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 1024 KB | Нет данных |
| Размер ноутбука | medium sized | Нет данных |
| Частота памяти | 1500 MHz | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет данных |
| FreeSync | Да | Нет данных |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon Pro WX 4150 | Quadro2 Go |
|---|---|---|
| Passmark | 2588 баллов | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Больше видеопамяти у Radeon Pro WX 4150: 4 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon Pro WX 4150 · Подробнее о Quadro2 Go
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon Pro WX 4150 · Все сравнения с Quadro2 Go