3DMark Fire Strike Graphics
Arc A350M: результат на 1338% выше результата Radeon R4 (Beema) в этом тесте.
Radeon R4 (Beema) и Arc A350M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
Arc A350M: результат на 1398,6% выше результата Radeon R4 (Beema) в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Arc A350M: результат на 1137,9% выше результата Radeon R4 (Beema) в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Arc A350M: результат на 1338% выше результата Radeon R4 (Beema) в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Arc A350M: результат на 997,5% выше результата Radeon R4 (Beema) в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Radeon R4 (Beema) | Arc A350M |
|---|---|---|
| Производитель | AMD / ATI | Intel |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Beema | DG2-128 |
| Архитектура | GCN 1.1 | Xe-HPG |
| Поколение | Нет данных | Alchemist(Arc 3 Mobile) |
| Дата анонса / спецификации | 29.04.2014 | 30.03.2022 |
| Техпроцесс | 28 нм | 6 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 157 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | Нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Объём памяти | Общая системная память | 4 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR6 |
| Шина памяти | 64 бит | 64 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 112 ГБ/с |
| Базовая частота | 800 МГц | 1150 МГц |
| Boost-частота | Нет данных | 2200 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1750 МГц |
| Шейдерные процессоры | 128 | 768 |
| Исполнительные блоки EU | Нет данных | 96 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 6 |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 24 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 48 |
| TDP | Нет данных | 25 Вт |
| Видеовыходы | Нет данных | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | Нет данных | IGP |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 3,38 TFLOPS |
| DirectX | 12 (FL 12_0) | 12.2 |
| Vulkan | Нет данных | 1.4 |
| OpenGL | Нет данных | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 7,2 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 52,8 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 105,6 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 6,76 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,84 TFLOPS |
| OpenCL | Нет данных | 3.0 |
| Shader Model | Нет данных | 6.6 |
| Параметр | Radeon R4 (Beema) | Arc A350M |
|---|---|---|
| Общая память | Да | Нет |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
| Кэш L1 | Нет данных | 1.1 MB |
| Кэш L2 | Нет данных | 4 MB |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon R4 (Beema) | Arc A350M |
|---|---|---|
| Passmark | 399 баллов | Нет данных |
| 3DMark 11 Performance GPU | 716 баллов | 10730 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 2506 баллов | 31023 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 497 баллов | 7147 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 3309 баллов | 36315 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 29548 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 3050 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Arc A350M опережает Radeon R4 (Beema) на 1398,6% в 3DMark 11 Performance GPU: 10730 против 716.
- Arc A350M опережает Radeon R4 (Beema) на 1137,9% в 3DMark Vantage Performance: 31023 против 2506.
- Arc A350M опережает Radeon R4 (Beema) на 1338% в 3DMark Fire Strike Graphics: 7147 против 497.
- Arc A350M опережает Radeon R4 (Beema) на 997,5% в 3DMark Cloud Gate GPU: 36315 против 3309.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon R4 (Beema) — Общая системная память
0 из 4тестов с более высоким результатом
Arc A350M — 4 ГБ GDDR6
4 из 4тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon R4 (Beema) · Подробнее о Arc A350M
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon R4 (Beema) · Все сравнения с Arc A350M