3DMark Fire Strike Graphics
Arc A730M: результат на 4184,5% выше результата Radeon R4 (Beema) в этом тесте.
Radeon R4 (Beema) и Arc A730M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Arc A730M: результат на 2358,1% выше результата Radeon R4 (Beema) в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Arc A730M: результат на 3970,4% выше результата Radeon R4 (Beema) в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Arc A730M: результат на 2429,1% выше результата Radeon R4 (Beema) в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Arc A730M: результат на 4184,5% выше результата Radeon R4 (Beema) в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Arc A730M: результат на 2420,3% выше результата Radeon R4 (Beema) в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Arc A730M: результат на 1481,3% выше результата Radeon R4 (Beema) в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Radeon R4 (Beema) | Arc A730M |
|---|---|---|
| Производитель | AMD / ATI | Intel |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Beema | DG2-512 |
| Архитектура | GCN 1.1 | Xe-HPG |
| Поколение | Нет данных | Alchemist(Arc 7 Mobile) |
| Дата анонса / спецификации | 29.04.2014 | 01.01.2022 |
| Техпроцесс | 28 нм | 6 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 406 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | Нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 12 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR6 |
| Шина памяти | 64 бит | 192 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 336 ГБ/с |
| Базовая частота | 800 МГц | 1100 МГц |
| Boost-частота | Нет данных | 2050 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1750 МГц |
| Шейдерные процессоры | 128 | 3072 |
| Исполнительные блоки EU | Нет данных | 384 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 24 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 384 |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 96 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 192 |
| TDP | Нет данных | 80 Вт |
| Видеовыходы | Нет данных | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | Нет данных | IGP |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 12,6 TFLOPS |
| DirectX | 12 (FL 12_0) | 12.2 |
| Vulkan | Нет данных | 1.4 |
| OpenGL | Нет данных | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 21,7 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 196,8 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 393,6 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 25,19 TFLOPS |
| OpenCL | Нет данных | 3.0 |
| Shader Model | Нет данных | 6.6 |
| Параметр | Radeon R4 (Beema) | Arc A730M |
|---|---|---|
| Общая память | Да | Нет |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
| Кэш L1 | Нет данных | 4.5 MB |
| Кэш L2 | Нет данных | 12 MB |
| Размер ноутбука | Нет данных | medium sized |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon R4 (Beema) | Arc A730M |
|---|---|---|
| Passmark | 399 баллов | 9808 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 716 баллов | 29144 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 2506 баллов | 63380 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 497 баллов | 21294 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 3309 баллов | 83396 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 29548 баллов | 467230 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 8813 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Arc A730M опережает Radeon R4 (Beema) на 2358,1% в Passmark: 9808 против 399.
- Arc A730M опережает Radeon R4 (Beema) на 3970,4% в 3DMark 11 Performance GPU: 29144 против 716.
- Arc A730M опережает Radeon R4 (Beema) на 2429,1% в 3DMark Vantage Performance: 63380 против 2506.
- Arc A730M опережает Radeon R4 (Beema) на 4184,5% в 3DMark Fire Strike Graphics: 21294 против 497.
- Arc A730M опережает Radeon R4 (Beema) на 2420,3% в 3DMark Cloud Gate GPU: 83396 против 3309.
- Arc A730M опережает Radeon R4 (Beema) на 1481,3% в 3DMark Ice Storm GPU: 467230 против 29548.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon R4 (Beema) — Общая системная память
0 из 6тестов с более высоким результатом
Arc A730M — 12 ГБ GDDR6
6 из 6тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon R4 (Beema) · Подробнее о Arc A730M
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon R4 (Beema) · Все сравнения с Arc A730M