SkyX Global

Radeon R4 (Beema) и Arc Pro A60 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon R4 (Beema) — Общая системная память399 баллов
Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR69797 баллов

Arc Pro A60: результат на 2355,4% выше результата Radeon R4 (Beema) в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R4 (Beema) — Общая системная память399 баллов
Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR69797 баллов

Arc Pro A60: результат на 2355,4% выше результата Radeon R4 (Beema) в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрRadeon R4 (Beema)Arc Pro A60
ПроизводительAMD / ATIIntel
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипBeemaDG2-256
АрхитектураGCN 1.1Xe-HPG
ПоколениеНет данныхAlchemist(Pro Series)
Дата анонса / спецификации29.04.201406.06.2023
Техпроцесс28 нм6 нм
Площадь кристаллаНет данных269 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияНет данныхPCIe 4.0 x16
Объём памятиОбщая системная память12 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR6
Шина памяти64 бит192 бит
Пропускная способностьНет данных384 ГБ/с
Базовая частота800 МГц900 МГц
Boost-частотаНет данных2050 МГц
Частота памятиНет данных2000 МГц
Шейдерные процессоры1282048
Исполнительные блоки EUНет данных256
Блоки трассировки RTНет данных16
Тензорные блокиНет данных256
Блоки растеризации ROPНет данных64
Текстурные блоки TMUНет данных128
TDPНет данных130 Вт
Рекомендуемый БПНет данных300 Вт
ВидеовыходыНет данных4x DisplayPort 2.0
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных8,4 TFLOPS
DirectX12 (FL 12_0)12.2
VulkanНет данных1.4
OpenGLНет данных4.6
ТранзисторыНет данных11,5 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных131,2 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных262,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных16,79 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.6
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R4 (Beema)Arc Pro A60
Общая памятьДаНет данных
Кэш L2Нет данных12 MB
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R4 (Beema)Arc Pro A60
Passmark399 баллов9797 баллов
3DMark 11 Performance GPU716 балловНет данных
3DMark Vantage Performance2506 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics497 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU3309 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU29548 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R4 (Beema) — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R4 (Beema) · Подробнее о Arc Pro A60

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R4 (Beema) · Все сравнения с Arc Pro A60