3DMark Fire Strike Graphics
Radeon R4 (Beema): результат на 94,9% выше результата HD Graphics 405 в этом тесте.
Radeon R4 (Beema) и HD Graphics 405 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon R4 (Beema): результат на 51,4% выше результата HD Graphics 405 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Radeon R4 (Beema): результат на 20,4% выше результата HD Graphics 405 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon R4 (Beema): результат на 94,9% выше результата HD Graphics 405 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Radeon R4 (Beema): результат на 56,6% выше результата HD Graphics 405 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Radeon R4 (Beema): результат на 24,3% выше результата HD Graphics 405 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Radeon R4 (Beema) | HD Graphics 405 |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | Нет данных | 128 |
| Производитель | AMD / ATI | Intel |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | Beema | Braswell GT1 |
| Архитектура | GCN 1.1 | Generation 8.0 |
| Дата анонса / спецификации | 29.04.2014 | 01.04.2015 |
| Техпроцесс | 28 нм | 14 нм |
| Интерфейс подключения | Нет данных | Ring Bus |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Шина памяти | 64 бит | Нет данных |
| Базовая частота | 800 МГц | 200 МГц |
| Boost-частота | Нет данных | 600 МГц |
| Шейдерные процессоры | 128 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 2 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 16 |
| TDP | Нет данных | 6 Вт |
| Видеовыходы | Нет данных | Portable Device Dependent |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 0,1536 TFLOPS |
| DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 (11_1) |
| Vulkan | Нет данных | + |
| OpenGL | Нет данных | 4.3 |
| Транзисторы | Нет данных | 0,189 млрд |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 9,6 Гтекс/с |
| OpenCL | Нет данных | 3.0 |
| Shader Model | Нет данных | 5.1 |
| Параметр | Radeon R4 (Beema) | HD Graphics 405 |
|---|---|---|
| Общая память | Да | Да |
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
| Частота памяти | Нет данных | System Shared |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon R4 (Beema) | HD Graphics 405 |
|---|---|---|
| Passmark | 399 баллов | Нет данных |
| 3DMark 11 Performance GPU | 716 баллов | 473 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 2506 баллов | 2081 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 497 баллов | 255 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 3309 баллов | 2113 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 29548 баллов | 23763 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon R4 (Beema) опережает HD Graphics 405 на 51,4% в 3DMark 11 Performance GPU: 716 против 473.
- Radeon R4 (Beema) опережает HD Graphics 405 на 20,4% в 3DMark Vantage Performance: 2506 против 2081.
- Radeon R4 (Beema) опережает HD Graphics 405 на 94,9% в 3DMark Fire Strike Graphics: 497 против 255.
- Radeon R4 (Beema) опережает HD Graphics 405 на 56,6% в 3DMark Cloud Gate GPU: 3309 против 2113.
- Radeon R4 (Beema) опережает HD Graphics 405 на 24,3% в 3DMark Ice Storm GPU: 29548 против 23763.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon R4 (Beema) — Общая системная память
5 из 5тестов с более высоким результатом
HD Graphics 405 — Общая системная память
0 из 5тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon R4 (Beema) · Подробнее о HD Graphics 405
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon R4 (Beema) · Все сравнения с HD Graphics 405