3DMark Fire Strike Graphics
Iris Xe Graphics G7: результат на 869,8% выше результата Radeon R4 (Beema) в этом тесте.
Radeon R4 (Beema) и Iris Xe Graphics G7 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
Iris Xe Graphics G7: результат на 837,2% выше результата Radeon R4 (Beema) в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Iris Xe Graphics G7: результат на 869,8% выше результата Radeon R4 (Beema) в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Iris Xe Graphics G7: результат на 1049,6% выше результата Radeon R4 (Beema) в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Radeon R4 (Beema) | Iris Xe Graphics G7 |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | Нет данных | 96 |
| Производитель | AMD / ATI | Intel |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | Beema | Tiger Lake Xe |
| Архитектура | GCN 1.1 | Gen. 11 Ice Lake |
| Дата анонса / спецификации | 29.04.2014 | 15.08.2020 |
| Техпроцесс | 28 нм | 10 нм |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Шина памяти | 64 бит | Нет данных |
| Базовая частота | 800 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 128 | Нет данных |
| DirectX | 12 (FL 12_0) | DirectX 12_1 |
| Параметр | Radeon R4 (Beema) | Iris Xe Graphics G7 |
|---|---|---|
| Общая память | Да | Да |
| Quick Sync | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon R4 (Beema) | Iris Xe Graphics G7 |
|---|---|---|
| Passmark | 399 баллов | Нет данных |
| 3DMark 11 Performance GPU | 716 баллов | 6710 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 2506 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 497 баллов | 4820 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 3309 баллов | 38040 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 29548 баллов | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Iris Xe Graphics G7 опережает Radeon R4 (Beema) на 837,2% в 3DMark 11 Performance GPU: 6710 против 716.
- Iris Xe Graphics G7 опережает Radeon R4 (Beema) на 869,8% в 3DMark Fire Strike Graphics: 4820 против 497.
- Iris Xe Graphics G7 опережает Radeon R4 (Beema) на 1049,6% в 3DMark Cloud Gate GPU: 38040 против 3309.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 3. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon R4 (Beema) — Общая системная память
0 из 3тестов с более высоким результатом
Iris Xe Graphics G7 — Общая системная память
3 из 3тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon R4 (Beema) · Подробнее о Iris Xe Graphics G7
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon R4 (Beema) · Все сравнения с Iris Xe Graphics G7