SkyX Global

Radeon R4 (Beema) и GRID K520 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon R4 (Beema) — Общая системная память399 баллов
GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов

GRID K520: результат на 781,2% выше результата Radeon R4 (Beema) в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R4 (Beema) — Общая системная память399 баллов
GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов

GRID K520: результат на 781,2% выше результата Radeon R4 (Beema) в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрRadeon R4 (Beema)GRID K520
ПроизводительAMD / ATINVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипBeemaGK104
АрхитектураGCN 1.1Kepler
ПоколениеНет данныхGRID(K5)
Дата анонса / спецификации29.04.201423.07.2013
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных294 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияНет данныхPCIe 3.0 x16
Объём памятиОбщая системная память4 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способностьНет данных160 ГБ/с
Базовая частота800 МГц745 МГц
Boost-частотаНет данных745 МГц
Частота памятиНет данных1250 МГц
Шейдерные процессоры1281536
Блоки растеризации ROPНет данных32
Текстурные блоки TMUНет данных128
TDPНет данных225 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 8-pin
ВидеовыходыНет данныхNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных2,29 TFLOPS
DirectX12 (FL 12_0)11.0
VulkanНет данных1.2
OpenGLНет данных4.6
ТранзисторыНет данных3,54 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных23,84 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных95,36 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,1 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R4 (Beema)GRID K520
Общая памятьДаНет данных
Кэш L1Нет данных128 KB
Кэш L2Нет данных512 KB
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R4 (Beema)GRID K520
Passmark399 баллов3516 баллов
3DMark 11 Performance GPU716 балловНет данных
3DMark Vantage Performance2506 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics497 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU3309 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU29548 балловНет данных
Octane Render OctaneBenchНет данных40

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R4 (Beema) — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GRID K520 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R4 (Beema) · Подробнее о GRID K520

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R4 (Beema) · Все сравнения с GRID K520