SkyX Global

Radeon R4 (Beema) и Quadro K2000D — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon R4 (Beema) — Общая системная память399 баллов
Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR51610 баллов

Quadro K2000D: результат на 303,5% выше результата Radeon R4 (Beema) в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R4 (Beema) — Общая системная память399 баллов
Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR51610 баллов

Quadro K2000D: результат на 303,5% выше результата Radeon R4 (Beema) в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрRadeon R4 (Beema)Quadro K2000D
ПроизводительAMD / ATINVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипBeemaGK107
АрхитектураGCN 1.1Kepler
ПоколениеНет данныхQuadro Kepler(Kx000)
Дата анонса / спецификации29.04.201401.03.2013
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных118 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияНет данныхPCIe 2.0 x16
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способностьНет данных64 ГБ/с
Базовая частота800 МГц954 МГц
Boost-частотаНет данных954 МГц
Частота памятиНет данных1000 МГц
Шейдерные процессоры128384
Блоки растеризации ROPНет данных16
Текстурные блоки TMUНет данных32
TDPНет данных51 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыНет данных2x DVI, 1x mini-DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных202 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных0,73 TFLOPS
DirectX12 (FL 12_0)11.0
VulkanНет данных1.2
OpenGLНет данных4.6
ТранзисторыНет данных1,27 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных7,632 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных30,53 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R4 (Beema)Quadro K2000D
Общая памятьДаНет данных
Кэш L1Нет данных32 KB
Кэш L2Нет данных256 KB
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R4 (Beema)Quadro K2000D
Passmark399 баллов1610 баллов
3DMark 11 Performance GPU716 балловНет данных
3DMark Vantage Performance2506 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics497 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU3309 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU29548 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных3916 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных12

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R4 (Beema) — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R4 (Beema) · Подробнее о Quadro K2000D

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R4 (Beema) · Все сравнения с Quadro K2000D