SkyX Global

Radeon R5 M240 и Iris Plus Graphics 655 Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрRadeon R5 M240Iris Plus Graphics 655 Mobile
ПроизводительAMDIntel
КатегорияМобильнаяВстроенная
Графический чипJetCoffee Lake GT3e
АрхитектураGCN 1.0Generation 9.5
ПоколениеGem System(R5 M200)HD Graphics-M(Coffee Lake)
Дата анонса / спецификации18.09.201403.04.2018
Техпроцесс28 нм14 нм
Площадь кристалла56 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCIntel
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8Ring Bus
Объём памяти1 ГБОбщая системная память
Тип памятиDDR3Общая системная память
Шина памяти64 битНет данных
Пропускная способность14,4 ГБ/сНет данных
Базовая частота1000 МГц300 МГц
Boost-частота1030 МГц1050 МГц
Частота памяти900 МГцНет данных
Шейдерные процессоры320384
Вычислительные блоки CU5Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных48
Блоки растеризации ROP86
Текстурные блоки TMU2048
TDPНет данных15 Вт
ВидеовыходыNo outputsНет данных
Занимаемые слотыНет данныхIGP
FP32 (теоретическая)0,66 TFLOPS0,81 TFLOPS
DirectX11.112.1
Vulkan1.21.3
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,69 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей8,24 Гпикс/с6,3 Гпикс/с
Скорость текстурирования20,6 Гтекс/с50,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных1,61 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,2 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.4
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R5 M240Iris Plus Graphics 655 Mobile
Кэш L180 KBНет данных
Кэш L2128 KBНет данных
Поддержка шиныNot ListedНет данных
Общая памятьНетНет данных
EyefinityДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных
HD3DДаНет данных
PowerTuneДаНет данных
DualGraphicsДаНет данных
ZeroCoreДаНет данных
Переключаемая графикаДаНет данных
MantleДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R5 M240Iris Plus Graphics 655 Mobile
Passmark535 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU1588 балловНет данных
3DMark Vantage Performance5066 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics949 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU5500 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R5 M240 · Подробнее о Iris Plus Graphics 655 Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R5 M240 · Все сравнения с Iris Plus Graphics 655 Mobile