SkyX Global

Radeon R5 M240 и Xeon Phi SE10X — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R5 M240 — 1 ГБ DDR31 ГБ
Xeon Phi SE10X — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R5 M240 — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с
Xeon Phi SE10X — 8 ГБ GDDR5352 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрRadeon R5 M240Xeon Phi SE10X
ПроизводительAMDIntel
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипJetKnights Corner
АрхитектураGCN 1.0Knights
ПоколениеGem System(R5 M200)Knights Corner
Дата анонса / спецификации18.09.201412.11.2012
Техпроцесс28 нм22 нм
Площадь кристалла56 мм²720 мм²
Производитель кристаллаTSMCIntel
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ8 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит512 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с352 ГБ/с
Базовая частота1000 МГц1100 МГц
Boost-частота1030 МГц1100 МГц
Частота памяти900 МГц1375 МГц
Шейдерные процессоры320976
Вычислительные блоки CU5Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных122
Блоки растеризации ROP8Нет данных
Текстурные блоки TMU2032
TDPНет данных300 Вт
Рекомендуемый БПНет данных700 Вт
ВидеовыходыNo outputsНет данных
Длина платыНет данных248 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)0,66 TFLOPS2,15 TFLOPS
DirectX11.1Нет данных
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.6Нет данных
Транзисторы0,69 млрд5 млрд
Скорость заполнения пикселей8,24 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования20,6 Гтекс/с35,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPSНет данных
OpenCL1.21.2
Shader Model5.15.0
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R5 M240Xeon Phi SE10X
Кэш L180 KBНет данных
Кэш L2128 KBНет данных
Поддержка шиныNot ListedНет данных
Общая памятьНетНет данных
EyefinityДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных
HD3DДаНет данных
PowerTuneДаНет данных
DualGraphicsДаНет данных
ZeroCoreДаНет данных
Переключаемая графикаДаНет данных
MantleДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R5 M240Xeon Phi SE10X
Passmark535 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU1588 балловНет данных
3DMark Vantage Performance5066 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics949 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU5500 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R5 M240 · Подробнее о Xeon Phi SE10X

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R5 M240 · Все сравнения с Xeon Phi SE10X