3DMark Fire Strike Graphics
Radeon R5 M255: результат на 63% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
Radeon R5 M255 и HD Graphics 5500 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
HD Graphics 5500: результат на 6,6% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon R5 M255: результат на 82,2% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Radeon R5 M255: результат на 12,5% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon R5 M255: результат на 63% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Radeon R5 M255: результат на 9,2% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Radeon R5 M255: результат на 100% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Radeon R5 M255: результат на 50% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
HD Graphics 5500: результат на 40% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
HD Graphics 5500: результат на 33,3% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Radeon R5 M255: результат на 128,6% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Radeon R5 M255: результат на 200% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Radeon R5 M255: результат на 250% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
Radeon R5 M255: результат на 250% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
Radeon R5 M255: результат на 100% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
HD Graphics 5500: результат на 40% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Solidworks
HD Graphics 5500: результат на 33,3% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Radeon R5 M255: результат на 50% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Creo
Radeon R5 M255: результат на 128,6% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Medical
Radeon R5 M255: результат на 200% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Energy
Radeon R5 M255: результат на 14100% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Radeon R5 M255 | HD Graphics 5500 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | Intel |
| Категория | Мобильная | Встроенная |
| Графический чип | Topaz | Broadwell GT2 |
| Архитектура | GCN 3.0 | Generation 8.0 |
| Поколение | Gem System(R5 M200) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 12.10.2014 | 05.09.2014 |
| Техпроцесс | 28 нм | 14 нм |
| Площадь кристалла | 125 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | Ring Bus |
| Объём памяти | 2 ГБ | Общая системная память |
| Тип памяти | DDR3 | Общая системная память |
| Шина памяти | 128 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 32 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 925 МГц | 300 МГц |
| Boost-частота | 940 МГц | 850 МГц |
| Частота памяти | 1000 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 384 | 192 |
| Вычислительные блоки CU | 6 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 3 |
| Текстурные блоки TMU | 24 | 24 |
| TDP | Нет данных | 15 Вт |
| Видеовыходы | No outputs | Portable Device Dependent |
| FP32 (теоретическая) | 0,72 TFLOPS | 0,3264 TFLOPS |
| DirectX | 12.0 | 12 (11_1) |
| Vulkan | 1.2 | + |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Транзисторы | 1,55 млрд | 1,3 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 7,52 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 22,56 Гтекс/с | 20,4 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 0,72 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,05 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.5 | 5.1 |
| Параметр | Radeon R5 M255 | HD Graphics 5500 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 96 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 256 KB | Нет данных |
| Поддержка шины | PCIe 3.0 x8 | Нет данных |
| Общая память | Нет | Да |
| Eyefinity | Да | Нет данных |
| AppAcceleration | Да | Нет данных |
| HD3D | Да | Нет данных |
| PowerTune | Да | Нет данных |
| DualGraphics | Да | Нет данных |
| ZeroCore | Да | Нет данных |
| Переключаемая графика | Да | Нет данных |
| Mantle | Да | Нет данных |
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
| Частота памяти | Нет данных | System Shared |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon R5 M255 | HD Graphics 5500 |
|---|---|---|
| Passmark | 545 баллов | 581 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 1784 баллов | 979 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 5399 баллов | 4798 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1081 баллов | 663 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 6053 баллов | 5544 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 6 | 3 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 3 | 2 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 5 | 7 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 9 | 12 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 16 | 7 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 3 | 1 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 14 | 4 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 14 | 0 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 14 | 4 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 6 | 3 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 5 | 7 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 9 | 12 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 3 | 2 |
| SPECviewperf 12 - Creo | 16 | 7 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 3 | 1 |
| SPECviewperf 12 - Energy | 14,2 | 0,1 |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 58776 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 9 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- HD Graphics 5500 опережает Radeon R5 M255 на 6,6% в Passmark: 581 против 545.
- Radeon R5 M255 опережает HD Graphics 5500 на 82,2% в 3DMark 11 Performance GPU: 1784 против 979.
- Radeon R5 M255 опережает HD Graphics 5500 на 12,5% в 3DMark Vantage Performance: 5399 против 4798.
- Radeon R5 M255 опережает HD Graphics 5500 на 63% в 3DMark Fire Strike Graphics: 1081 против 663.
- Radeon R5 M255 опережает HD Graphics 5500 на 9,2% в 3DMark Cloud Gate GPU: 6053 против 5544.
- Radeon R5 M255 опережает HD Graphics 5500 на 100% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 6 против 3.
- Radeon R5 M255 опережает HD Graphics 5500 на 50% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 3 против 2.
- HD Graphics 5500 опережает Radeon R5 M255 на 40% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 7 против 5.
- HD Graphics 5500 опережает Radeon R5 M255 на 33,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 12 против 9.
- Radeon R5 M255 опережает HD Graphics 5500 на 128,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 16 против 7.
- Radeon R5 M255 опережает HD Graphics 5500 на 200% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 3 против 1.
- Radeon R5 M255 опережает HD Graphics 5500 на 250% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 14 против 4.
- Radeon R5 M255 опережает HD Graphics 5500 в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 14 против 0.
- Radeon R5 M255 опережает HD Graphics 5500 на 250% в SPECviewperf 12 - Showcase: 14 против 4.
- Radeon R5 M255 опережает HD Graphics 5500 на 100% в SPECviewperf 12 - Maya: 6 против 3.
- HD Graphics 5500 опережает Radeon R5 M255 на 40% в SPECviewperf 12 - Catia: 7 против 5.
- HD Graphics 5500 опережает Radeon R5 M255 на 33,3% в SPECviewperf 12 - Solidworks: 12 против 9.
- Radeon R5 M255 опережает HD Graphics 5500 на 50% в SPECviewperf 12 - Siemens NX: 3 против 2.
- Radeon R5 M255 опережает HD Graphics 5500 на 128,6% в SPECviewperf 12 - Creo: 16 против 7.
- Radeon R5 M255 опережает HD Graphics 5500 на 200% в SPECviewperf 12 - Medical: 3 против 1.
- Radeon R5 M255 опережает HD Graphics 5500 на 14100% в SPECviewperf 12 - Energy: 14,2 против 0,1.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 21. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR3
16 из 21тестов с более высоким результатом
HD Graphics 5500 — Общая системная память
5 из 21тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon R5 M255 · Подробнее о HD Graphics 5500
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon R5 M255 · Все сравнения с HD Graphics 5500