SkyX Global

Radeon R5 M255 и GeForce 320M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR3545 баллов
GeForce 320M — Общая системная память190 баллов

Radeon R5 M255: результат на 186,8% выше результата GeForce 320M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR3545 баллов
GeForce 320M — Общая системная память190 баллов

Radeon R5 M255: результат на 186,8% выше результата GeForce 320M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR35399 баллов
GeForce 320M — Общая системная память1852 баллов

Radeon R5 M255: результат на 191,5% выше результата GeForce 320M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрRadeon R5 M255GeForce 320M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяВстроенная
Графический чипTopazC89
АрхитектураGCN 3.0Tesla 2.0
ПоколениеGem System(R5 M200)Нет данных
Дата анонса / спецификации12.10.201401.04.2010
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла125 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБОбщая системная память
Тип памятиDDR3Общая системная память
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность32 ГБ/сНет данных
Базовая частота925 МГц450 МГц
Boost-частота940 МГцНет данных
Частота памяти1000 МГцНет данных
Шейдерные процессоры38448
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Блоки растеризации ROP88
Текстурные блоки TMU2416
TDPНет данных23 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
FP32 (теоретическая)0,72 TFLOPS0,0912 TFLOPS
DirectX12.011.1 (10_1)
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы1,55 млрд0,486 млрд
Скорость заполнения пикселей7,52 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования22,56 Гтекс/с7,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)0,72 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPSНет данных
OpenCL2.1Нет данных
Shader Model6.54.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R5 M255GeForce 320M
Кэш L196 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
Поддержка шиныPCIe 3.0 x8Нет данных
Общая памятьНетДа
EyefinityДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных
HD3DДаНет данных
PowerTuneДаНет данных
DualGraphicsДаНет данных
ZeroCoreДаНет данных
Переключаемая графикаДаНет данных
MantleДаНет данных
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R5 M255GeForce 320M
Passmark545 баллов190 баллов
3DMark 11 Performance GPU1784 балловНет данных
3DMark Vantage Performance5399 баллов1852 баллов
3DMark Fire Strike Graphics1081 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU6053 балловНет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-046Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-023Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-045Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-039Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0116Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-013Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0114Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-0114Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase14Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya6Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia5Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks9Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX3Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo16Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical3Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy14,2Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR3

2 из 2

тестов с более высоким результатом

GeForce 320M — Общая системная память

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R5 M255 · Подробнее о GeForce 320M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R5 M255 · Все сравнения с GeForce 320M