SkyX Global

Radeon R5 M255 и GeForce MX250 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR31081 баллов
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR53660 баллов

GeForce MX250: результат на 238,6% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR3545 баллов
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR52373 баллов

GeForce MX250: результат на 335,4% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR31784 баллов
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR54633 баллов

GeForce MX250: результат на 159,7% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR35399 баллов
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR516488 баллов

GeForce MX250: результат на 205,4% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR31081 баллов
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR53660 баллов

GeForce MX250: результат на 238,6% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR36053 баллов
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR521545 баллов

GeForce MX250: результат на 255,9% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR32 ГБ
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR332 ГБ/с
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR548,06 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрRadeon R5 M255GeForce MX250
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипTopazGP108
АрхитектураGCN 3.0Pascal
ПоколениеGem System(R5 M200)GeForce MX(2xx)
Дата анонса / спецификации12.10.201421.02.2019
Техпроцесс28 нм14 нм
Площадь кристалла125 мм²74 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x4
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность32 ГБ/с48,06 ГБ/с
Базовая частота925 МГц1519 МГц
Boost-частота940 МГц1582 МГц
Частота памяти1000 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры384384
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU2424
TDPНет данных25 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыНет данныхIGP
FP32 (теоретическая)0,72 TFLOPS1,22 TFLOPS
DirectX12.012.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,55 млрд1,8 млрд
Скорость заполнения пикселей7,52 Гпикс/с25,31 Гпикс/с
Скорость текстурирования22,56 Гтекс/с37,97 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)0,72 TFLOPS0,02 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.56.8
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R5 M255GeForce MX250
Кэш L196 KB144 KB
Кэш L2256 KB512 KB
Поддержка шиныPCIe 3.0 x8Нет данных
Общая памятьНетНет
EyefinityДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных
HD3DДаНет данных
PowerTuneДаНет данных
DualGraphicsДаНет данных
ZeroCoreДаНет данных
Переключаемая графикаДаНет данных
MantleДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R5 M255GeForce MX250
Passmark545 баллов2373 баллов
3DMark 11 Performance GPU1784 баллов4633 баллов
3DMark Vantage Performance5399 баллов16488 баллов
3DMark Fire Strike Graphics1081 баллов3660 баллов
3DMark Cloud Gate GPU6053 баллов21545 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-046Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-023Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-045Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-039Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0116Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-013Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0114Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-0114Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase14Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya6Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia5Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks9Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX3Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo16Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical3Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy14,2Нет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных9344 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных235421 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных9223 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1103 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных9734 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных44

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR3

0 из 5

тестов с более высоким результатом

GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR5

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R5 M255 · Подробнее о GeForce MX250

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R5 M255 · Все сравнения с GeForce MX250