SkyX Global

Radeon R5 M255 и Quadro 4000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR3545 баллов
Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR51469 баллов

Quadro 4000: результат на 169,5% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR3545 баллов
Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR51469 баллов

Quadro 4000: результат на 169,5% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR32 ГБ
Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR332 ГБ/с
Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR589,86 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрRadeon R5 M255Quadro 4000
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипTopazGF100
АрхитектураGCN 3.0Fermi
ПоколениеGem System(R5 M200)Quadro Fermi(x000)
Дата анонса / спецификации12.10.201402.11.2010
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла125 мм²529 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность32 ГБ/с89,86 ГБ/с
Базовая частота925 МГц475 МГц
Boost-частота940 МГц475 МГц
Частота памяти1000 МГц702 МГц
Шейдерные процессоры384256
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU2432
TDPНет данных142 Вт
Рекомендуемый БПНет данных300 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort
Длина платыНет данных241 мм
Ширина платыНет данных20 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,72 TFLOPS0,49 TFLOPS
DirectX12.011.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,55 млрд3,1 млрд
Скорость заполнения пикселей7,52 Гпикс/с7,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования22,56 Гтекс/с15,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)0,72 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPS0,24 TFLOPS
OpenCL2.11.1
Shader Model6.55.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R5 M255Quadro 4000
Кэш L196 KB512 KB
Кэш L2256 KB512 KB
Поддержка шиныPCIe 3.0 x8Нет данных
Общая памятьНетНет данных
EyefinityДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных
HD3DДаНет данных
PowerTuneДаНет данных
DualGraphicsДаНет данных
ZeroCoreДаНет данных
Переключаемая графикаДаНет данных
MantleДаНет данных
CUDAНет данных2.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R5 M255Quadro 4000
Passmark545 баллов1469 баллов
3DMark 11 Performance GPU1784 балловНет данных
3DMark Vantage Performance5399 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1081 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU6053 балловНет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-046Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-023Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-045Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-039Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0116Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-013Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0114Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-0114Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase14Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya6Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia5Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks9Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX3Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo16Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical3Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy14,2Нет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных4979 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных21

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R5 M255 · Подробнее о Quadro 4000

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R5 M255 · Все сравнения с Quadro 4000