SkyX Global

Radeon R5 M255 и Quadro 5000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR3545 баллов
Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR52059 баллов

Quadro 5000M: результат на 277,8% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR3545 баллов
Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR52059 баллов

Quadro 5000M: результат на 277,8% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR35399 баллов
Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR57767 баллов

Quadro 5000M: результат на 43,9% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR32 ГБ
Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR332 ГБ/с
Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR576,8 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрRadeon R5 M255Quadro 5000M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипTopazGF100
АрхитектураGCN 3.0Fermi
ПоколениеGem System(R5 M200)Quadro Fermi-M(x000M)
Дата анонса / спецификации12.10.201427.07.2010
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла125 мм²529 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность32 ГБ/с76,8 ГБ/с
Базовая частота925 МГц405 МГц
Boost-частота940 МГц405 МГц
Частота памяти1000 МГц600 МГц
Шейдерные процессоры384320
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU2440
TDPНет данных100 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)0,72 TFLOPS0,52 TFLOPS
DirectX12.011.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,55 млрд3,1 млрд
Скорость заполнения пикселей7,52 Гпикс/с8,1 Гпикс/с
Скорость текстурирования22,56 Гтекс/с16,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)0,72 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPSНет данных
OpenCL2.11.1
Shader Model6.55.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R5 M255Quadro 5000M
Кэш L196 KB640 KB
Кэш L2256 KB512 KB
Поддержка шиныPCIe 3.0 x8Нет данных
Общая памятьНетНет
EyefinityДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных
HD3DДаНет данных
PowerTuneДаНет данных
DualGraphicsДаНет данных
ZeroCoreДаНет данных
Переключаемая графикаДаНет данных
MantleДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R5 M255Quadro 5000M
Passmark545 баллов2059 баллов
3DMark 11 Performance GPU1784 балловНет данных
3DMark Vantage Performance5399 баллов7767 баллов
3DMark Fire Strike Graphics1081 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU6053 балловНет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-046Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-023Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-045Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-039Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0116Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-013Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0114Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-0114Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase14Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya6Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia5Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks9Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX3Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo16Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical3Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy14,2Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR3

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR5

2 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R5 M255 · Подробнее о Quadro 5000M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R5 M255 · Все сравнения с Quadro 5000M