SkyX Global

Radeon R5 M255 и Quadro K620M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR31081 баллов
Quadro K620M — 2 ГБ DDR31621 баллов

Quadro K620M: результат на 50% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR3545 баллов
Quadro K620M — 2 ГБ DDR31183 баллов

Quadro K620M: результат на 117,1% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR31784 баллов
Quadro K620M — 2 ГБ DDR32434 баллов

Quadro K620M: результат на 36,4% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR35399 баллов
Quadro K620M — 2 ГБ DDR37880 баллов

Quadro K620M: результат на 46% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR31081 баллов
Quadro K620M — 2 ГБ DDR31621 баллов

Quadro K620M: результат на 50% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR36053 баллов
Quadro K620M — 2 ГБ DDR39092 баллов

Quadro K620M: результат на 50,2% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR32 ГБ
Quadro K620M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR332 ГБ/с
Quadro K620M — 2 ГБ DDR316,02 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрRadeon R5 M255Quadro K620M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипTopazGM108S
АрхитектураGCN 3.0Maxwell
ПоколениеGem System(R5 M200)Quadro Kepler-M(Kx200M)
Дата анонса / спецификации12.10.201401.03.2015
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла125 мм²77 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8MXM-A (3.0)
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиDDR3DDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность32 ГБ/с16,02 ГБ/с
Базовая частота925 МГц1029 МГц
Boost-частота940 МГц1124 МГц
Частота памяти1000 МГц1001 МГц
Шейдерные процессоры384384
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Блоки растеризации ROP88
Текстурные блоки TMU2416
TDPНет данных30 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)0,72 TFLOPS0,86 TFLOPS
DirectX12.011.0
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,55 млрд1,02 млрд
Скорость заполнения пикселей7,52 Гпикс/с8,992 Гпикс/с
Скорость текстурирования22,56 Гтекс/с17,98 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)0,72 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPS0,03 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.55.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R5 M255Quadro K620M
Кэш L196 KB128 KB
Кэш L2256 KB1024 KB
Поддержка шиныPCIe 3.0 x8Нет данных
Общая памятьНетНет
EyefinityДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных
HD3DДаНет данных
PowerTuneДаНет данных
DualGraphicsДаНет данных
ZeroCoreДаНет данных
Переключаемая графикаДаНет данных
MantleДаНет данных
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R5 M255Quadro K620M
Passmark545 баллов1183 баллов
3DMark 11 Performance GPU1784 баллов2434 баллов
3DMark Vantage Performance5399 баллов7880 баллов
3DMark Fire Strike Graphics1081 баллов1621 баллов
3DMark Cloud Gate GPU6053 баллов9092 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-046Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-023Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-045Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-039Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0116Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-013Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0114Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-0114Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase14Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya6Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia5Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks9Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX3Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo16Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical3Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy14,2Нет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных5957 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных22

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR3

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro K620M — 2 ГБ DDR3

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R5 M255 · Подробнее о Quadro K620M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R5 M255 · Все сравнения с Quadro K620M