SkyX Global

Radeon R5 M255 и Quadro M520 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR31081 баллов
Quadro M520 — 2 ГБ GDDR52342 баллов

Quadro M520: результат на 116,7% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR3545 баллов
Quadro M520 — 2 ГБ GDDR51888 баллов

Quadro M520: результат на 246,4% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR31784 баллов
Quadro M520 — 2 ГБ GDDR52658 баллов

Quadro M520: результат на 49% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR35399 баллов
Quadro M520 — 2 ГБ GDDR511278 баллов

Quadro M520: результат на 108,9% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR31081 баллов
Quadro M520 — 2 ГБ GDDR52342 баллов

Quadro M520: результат на 116,7% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR36053 баллов
Quadro M520 — 2 ГБ GDDR513394 баллов

Quadro M520: результат на 121,3% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR32 ГБ
Quadro M520 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR332 ГБ/с
Quadro M520 — 2 ГБ GDDR540 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрRadeon R5 M255Quadro M520
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипTopazGM108
АрхитектураGCN 3.0Maxwell
ПоколениеGem System(R5 M200)Нет данных
Дата анонса / спецификации12.10.201411.01.2017
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла125 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8MXM-A (3.0)
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность32 ГБ/с40 ГБ/с
Базовая частота925 МГц1041 МГц
Boost-частота940 МГц1019 МГц
Частота памяти1000 МГцНет данных
Шейдерные процессоры384384
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Блоки растеризации ROP88
Текстурные блоки TMU2416
TDPНет данных25 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
FP32 (теоретическая)0,72 TFLOPS0,7995 TFLOPS
DirectX12.012
Vulkan1.21.1.126
OpenGL4.64.5
Транзисторы1,55 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей7,52 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования22,56 Гтекс/с16,66 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)0,72 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPSНет данных
OpenCL2.11.2
Shader Model6.55.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R5 M255Quadro M520
Кэш L196 KB128 KB
Кэш L2256 KB1024 KB
Поддержка шиныPCIe 3.0 x8Нет данных
Общая памятьНетНет
EyefinityДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных
HD3DДаНет данных
PowerTuneДаНет данных
DualGraphicsДаНет данных
ZeroCoreДаНет данных
Переключаемая графикаДаНет данных
MantleДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Частота памятиНет данных1253 MHz
OptimusНет данныхДа
3D StereoНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R5 M255Quadro M520
Passmark545 баллов1888 баллов
3DMark 11 Performance GPU1784 баллов2658 баллов
3DMark Vantage Performance5399 баллов11278 баллов
3DMark Fire Strike Graphics1081 баллов2342 баллов
3DMark Cloud Gate GPU6053 баллов13394 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-046Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-023Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-045Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-039Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0116Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-013Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0114Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-0114Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase14Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya6Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia5Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks9Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX3Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo16Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical3Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy14,2Нет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных6375 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных166193 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных614 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных7173 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных28

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR3

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro M520 — 2 ГБ GDDR5

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R5 M255 · Подробнее о Quadro M520

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R5 M255 · Все сравнения с Quadro M520