SkyX Global

Radeon R5 M255 и Quadro P400 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR3545 баллов
Quadro P400 — 2 ГБ GDDR51665 баллов

Quadro P400: результат на 205,5% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR3545 баллов
Quadro P400 — 2 ГБ GDDR51665 баллов

Quadro P400: результат на 205,5% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR32 ГБ
Quadro P400 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR332 ГБ/с
Quadro P400 — 2 ГБ GDDR532,06 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрRadeon R5 M255Quadro P400
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипTopazGP107
АрхитектураGCN 3.0Pascal
ПоколениеGem System(R5 M200)Quadro Pascal(Px000)
Дата анонса / спецификации12.10.201407.02.2017
Техпроцесс28 нм14 нм
Площадь кристалла125 мм²132 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность32 ГБ/с32,06 ГБ/с
Базовая частота925 МГц1228 МГц
Boost-частота940 МГц1252 МГц
Частота памяти1000 МГц1002 МГц
Шейдерные процессоры384256
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU2416
TDPНет данных30 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs3x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных150 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,72 TFLOPS0,64 TFLOPS
DirectX12.012.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,55 млрд3,3 млрд
Скорость заполнения пикселей7,52 Гпикс/с20,03 Гпикс/с
Скорость текстурирования22,56 Гтекс/с20,03 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)0,72 TFLOPS0,01 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPS0,02 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.56.8
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R5 M255Quadro P400
Кэш L196 KB96 KB
Кэш L2256 KB512 KB
Поддержка шиныPCIe 3.0 x8Нет данных
Общая памятьНетНет данных
EyefinityДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных
HD3DДаНет данных
PowerTuneДаНет данных
DualGraphicsДаНет данных
ZeroCoreДаНет данных
Переключаемая графикаДаНет данных
MantleДаНет данных
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R5 M255Quadro P400
Passmark545 баллов1665 баллов
3DMark 11 Performance GPU1784 балловНет данных
3DMark Vantage Performance5399 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1081 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU6053 балловНет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-046Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-023Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-045Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-039Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0116Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-013Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0114Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-0114Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase14Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya6Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia5Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks9Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX3Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo16Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical3Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy14,2Нет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных5615 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных5140 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных5691 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro P400 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R5 M255 · Подробнее о Quadro P400

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R5 M255 · Все сравнения с Quadro P400