3DMark Fire Strike Graphics
Quadro P5000 Mobile: результат на 1256,7% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
Radeon R5 M255 и Quadro P5000 Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Quadro P5000 Mobile: результат на 2021,3% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Quadro P5000 Mobile: результат на 1026,5% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Quadro P5000 Mobile: результат на 727,7% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Quadro P5000 Mobile: результат на 1256,7% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Quadro P5000 Mobile: результат на 1332% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Quadro P5000 Mobile: результат на 1550% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro P5000 Mobile: результат на 5500% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Quadro P5000 Mobile: результат на 2900% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Quadro P5000 Mobile: результат на 1666,7% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Quadro P5000 Mobile: результат на 687,5% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Quadro P5000 Mobile: результат на 2066,7% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Quadro P5000 Mobile: результат на 378,6% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Quadro P5000 Mobile: результат на 7,1% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Showcase
Quadro P5000 Mobile: результат на 378,6% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
Quadro P5000 Mobile: результат на 1550% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
Quadro P5000 Mobile: результат на 2900% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Quadro P5000 Mobile: результат на 1666,7% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Quadro P5000 Mobile: результат на 5500% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Creo
Quadro P5000 Mobile: результат на 687,5% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Medical
Quadro P5000 Mobile: результат на 2066,7% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Energy
Quadro P5000 Mobile: результат на 2,1% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
| Параметр | Radeon R5 M255 | Quadro P5000 Mobile |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | Topaz | GP104 |
| Архитектура | GCN 3.0 | Pascal |
| Поколение | Gem System(R5 M200) | Quadro Pascal-M(Px000) |
| Дата анонса / спецификации | 12.10.2014 | 11.01.2017 |
| Техпроцесс | 28 нм | 16 нм |
| Площадь кристалла | 125 мм² | 314 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Объём памяти | 2 ГБ | 16 ГБ |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
| Шина памяти | 128 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 32 ГБ/с | 192 ГБ/с |
| Базовая частота | 925 МГц | 1164 МГц |
| Boost-частота | 940 МГц | 1506 МГц |
| Частота памяти | 1000 МГц | 1500 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | 2048 |
| Вычислительные блоки CU | 6 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 64 |
| Текстурные блоки TMU | 24 | 128 |
| TDP | Нет данных | 100 Вт |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| Занимаемые слоты | Нет данных | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | 0,72 TFLOPS | 6,17 TFLOPS |
| DirectX | 12.0 | 12.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,55 млрд | 7,2 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 7,52 Гпикс/с | 96,38 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 22,56 Гтекс/с | 192,8 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 0,72 TFLOPS | 0,1 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,05 TFLOPS | 0,19 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.5 | 6.8 |
| Параметр | Radeon R5 M255 | Quadro P5000 Mobile |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 96 KB | 768 KB |
| Кэш L2 | 256 KB | 2 MB |
| Поддержка шины | PCIe 3.0 x8 | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| Eyefinity | Да | Нет данных |
| AppAcceleration | Да | Нет данных |
| HD3D | Да | Нет данных |
| PowerTune | Да | Нет данных |
| DualGraphics | Да | Нет данных |
| ZeroCore | Да | Нет данных |
| Переключаемая графика | Да | Нет данных |
| Mantle | Да | Нет данных |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| DisplayPort | Нет данных | 1.4 |
| Optimus | Нет данных | Да |
| 3D Stereo | Нет данных | Да |
| Mosaic | Нет данных | Да |
| Управление дисплеями nView | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 6.1 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon R5 M255 | Quadro P5000 Mobile |
|---|---|---|
| Passmark | 545 баллов | 11561 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 1784 баллов | 20096 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 5399 баллов | 44689 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1081 баллов | 14666 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 6053 баллов | 86679 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 6 | 99 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 3 | 168 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 5 | 150 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 9 | 159 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 16 | 126 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 3 | 65 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 14 | 67 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 14 | 15 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 14 | 67 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 6 | 99 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 5 | 150 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 9 | 159 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 3 | 168 |
| SPECviewperf 12 - Creo | 16 | 126 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 3 | 65 |
| SPECviewperf 12 - Energy | 14,2 | 14,5 |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 401246 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 3883 баллов |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | Нет данных | 125 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro P5000 Mobile опережает Radeon R5 M255 на 2021,3% в Passmark: 11561 против 545.
- Quadro P5000 Mobile опережает Radeon R5 M255 на 1026,5% в 3DMark 11 Performance GPU: 20096 против 1784.
- Quadro P5000 Mobile опережает Radeon R5 M255 на 727,7% в 3DMark Vantage Performance: 44689 против 5399.
- Quadro P5000 Mobile опережает Radeon R5 M255 на 1256,7% в 3DMark Fire Strike Graphics: 14666 против 1081.
- Quadro P5000 Mobile опережает Radeon R5 M255 на 1332% в 3DMark Cloud Gate GPU: 86679 против 6053.
- Quadro P5000 Mobile опережает Radeon R5 M255 на 1550% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 99 против 6.
- Quadro P5000 Mobile опережает Radeon R5 M255 на 5500% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 168 против 3.
- Quadro P5000 Mobile опережает Radeon R5 M255 на 2900% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 150 против 5.
- Quadro P5000 Mobile опережает Radeon R5 M255 на 1666,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 159 против 9.
- Quadro P5000 Mobile опережает Radeon R5 M255 на 687,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 126 против 16.
- Quadro P5000 Mobile опережает Radeon R5 M255 на 2066,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 65 против 3.
- Quadro P5000 Mobile опережает Radeon R5 M255 на 378,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 67 против 14.
- Quadro P5000 Mobile опережает Radeon R5 M255 на 7,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 15 против 14.
- Quadro P5000 Mobile опережает Radeon R5 M255 на 378,6% в SPECviewperf 12 - Showcase: 67 против 14.
- Quadro P5000 Mobile опережает Radeon R5 M255 на 1550% в SPECviewperf 12 - Maya: 99 против 6.
- Quadro P5000 Mobile опережает Radeon R5 M255 на 2900% в SPECviewperf 12 - Catia: 150 против 5.
- Quadro P5000 Mobile опережает Radeon R5 M255 на 1666,7% в SPECviewperf 12 - Solidworks: 159 против 9.
- Quadro P5000 Mobile опережает Radeon R5 M255 на 5500% в SPECviewperf 12 - Siemens NX: 168 против 3.
- Quadro P5000 Mobile опережает Radeon R5 M255 на 687,5% в SPECviewperf 12 - Creo: 126 против 16.
- Quadro P5000 Mobile опережает Radeon R5 M255 на 2066,7% в SPECviewperf 12 - Medical: 65 против 3.
- Quadro P5000 Mobile опережает Radeon R5 M255 на 2,1% в SPECviewperf 12 - Energy: 14,5 против 14,2.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 21. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR3
0 из 21тестов с более высоким результатом
Quadro P5000 Mobile — 16 ГБ GDDR5
21 из 21тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Quadro P5000 Mobile: 16 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon R5 M255 · Подробнее о Quadro P5000 Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon R5 M255 · Все сравнения с Quadro P5000 Mobile