3DMark Fire Strike Graphics
RTX A2000 Mobile: результат на 1117,1% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
Radeon R5 M255 и RTX A2000 Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
RTX A2000 Mobile: результат на 1626,4% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
RTX A2000 Mobile: результат на 912,2% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
RTX A2000 Mobile: результат на 1080,6% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
RTX A2000 Mobile: результат на 1117,1% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
RTX A2000 Mobile: результат на 896,8% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
RTX A2000 Mobile: результат на 1500% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
RTX A2000 Mobile: результат на 3566,7% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
RTX A2000 Mobile: результат на 2600% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
RTX A2000 Mobile: результат на 1477,8% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
RTX A2000 Mobile: результат на 625% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
RTX A2000 Mobile: результат на 1400% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
RTX A2000 Mobile: результат на 400% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Radeon R5 M255: результат на 27,3% выше результата RTX A2000 Mobile в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
| Параметр | Radeon R5 M255 | RTX A2000 Mobile |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | Topaz | GA107 |
| Архитектура | GCN 3.0 | Ampere |
| Поколение | Gem System(R5 M200) | Ampere-MW(Ax000) |
| Дата анонса / спецификации | 12.10.2014 | 12.04.2021 |
| Техпроцесс | 28 нм | 8 нм |
| Площадь кристалла | 125 мм² | 200 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | Samsung |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | 2 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Шина памяти | 128 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 32 ГБ/с | 192 ГБ/с |
| Базовая частота | 925 МГц | 1215 МГц |
| Boost-частота | 940 МГц | 1687 МГц |
| Частота памяти | 1000 МГц | 1500 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | 2560 |
| Вычислительные блоки CU | 6 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 20 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 80 |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 48 |
| Текстурные блоки TMU | 24 | 80 |
| TDP | Нет данных | 95 Вт |
| Видеовыходы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | Нет данных | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 0,72 TFLOPS | 8,64 TFLOPS |
| DirectX | 12.0 | 12.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,55 млрд | 8,7 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 7,52 Гпикс/с | 80,98 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 22,56 Гтекс/с | 135 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 0,72 TFLOPS | 8,64 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,05 TFLOPS | 0,14 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.5 | 6.8 |
| Параметр | Radeon R5 M255 | RTX A2000 Mobile |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 96 KB | 2.5 MB |
| Кэш L2 | 256 KB | 2 MB |
| Поддержка шины | PCIe 3.0 x8 | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| Eyefinity | Да | Нет данных |
| AppAcceleration | Да | Нет данных |
| HD3D | Да | Нет данных |
| PowerTune | Да | Нет данных |
| DualGraphics | Да | Нет данных |
| ZeroCore | Да | Нет данных |
| Переключаемая графика | Да | Нет данных |
| Mantle | Да | Нет данных |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 8.6 |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon R5 M255 | RTX A2000 Mobile |
|---|---|---|
| Passmark | 545 баллов | 9409 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 1784 баллов | 18058 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 5399 баллов | 63738 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1081 баллов | 13157 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 6053 баллов | 60336 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 6 | 96 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 3 | 110 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 5 | 135 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 9 | 142 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 16 | 116 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 3 | 45 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 14 | 70 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 14 | 11 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 14 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Maya | 6 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Catia | 5 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 9 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 3 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Creo | 16 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Medical | 3 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Energy | 14,2 | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 5016 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- RTX A2000 Mobile опережает Radeon R5 M255 на 1626,4% в Passmark: 9409 против 545.
- RTX A2000 Mobile опережает Radeon R5 M255 на 912,2% в 3DMark 11 Performance GPU: 18058 против 1784.
- RTX A2000 Mobile опережает Radeon R5 M255 на 1080,6% в 3DMark Vantage Performance: 63738 против 5399.
- RTX A2000 Mobile опережает Radeon R5 M255 на 1117,1% в 3DMark Fire Strike Graphics: 13157 против 1081.
- RTX A2000 Mobile опережает Radeon R5 M255 на 896,8% в 3DMark Cloud Gate GPU: 60336 против 6053.
- RTX A2000 Mobile опережает Radeon R5 M255 на 1500% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 96 против 6.
- RTX A2000 Mobile опережает Radeon R5 M255 на 3566,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 110 против 3.
- RTX A2000 Mobile опережает Radeon R5 M255 на 2600% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 135 против 5.
- RTX A2000 Mobile опережает Radeon R5 M255 на 1477,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 142 против 9.
- RTX A2000 Mobile опережает Radeon R5 M255 на 625% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 116 против 16.
- RTX A2000 Mobile опережает Radeon R5 M255 на 1400% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 45 против 3.
- RTX A2000 Mobile опережает Radeon R5 M255 на 400% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 70 против 14.
- Radeon R5 M255 опережает RTX A2000 Mobile на 27,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 14 против 11.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 13. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR3
1 из 13тестов с более высоким результатом
RTX A2000 Mobile — 4 ГБ GDDR6
12 из 13тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у RTX A2000 Mobile: 4 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon R5 M255 · Подробнее о RTX A2000 Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon R5 M255 · Все сравнения с RTX A2000 Mobile