Radeon R5 M320 и i752 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Пропускная способность памяти
| Параметр | Radeon R5 M320 | i752 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | Intel |
| Категория | Мобильная | Настольная |
| Графический чип | Jet | Portola |
| Архитектура | GCN 1.0 | Generation 1.0 |
| Поколение | Gem System(R5 M300) | Graphics |
| Дата анонса / спецификации | 05.05.2015 | 27.04.1999 |
| Техпроцесс | 28 нм | 150 нм |
| Площадь кристалла | 56 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Intel |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | AGP 2x |
| Объём памяти | 4 ГБ | 16 МБ |
| Тип памяти | DDR3 | SDR |
| Шина памяти | 64 бит | 64 бит |
| Пропускная способность | 16 ГБ/с | 1,064 ГБ/с |
| Базовая частота | 780 МГц | 100 МГц |
| Boost-частота | 855 МГц | 100 МГц |
| Частота памяти | 1000 МГц | 133 МГц |
| Шейдерные процессоры | 320 | Нет данных |
| Вычислительные блоки CU | 5 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 1 |
| Текстурные блоки TMU | 20 | 1 |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 200 Вт |
| Видеовыходы | No outputs | 1x VGA, 2x S-Video |
| Занимаемые слоты | IGP | Single-slot |
| FP32 (теоретическая) | 0,55 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 11.1 | 7.0 |
| Vulkan | 1.2 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 1.2 |
| Транзисторы | 0,69 млрд | Нет данных |
| Скорость заполнения пикселей | 6,84 Гпикс/с | 0,1 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 17,1 Гтекс/с | 0,1 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | 0,03 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 1.2 | Нет данных |
| Shader Model | 5.1 | Нет данных |
| Параметр | Radeon R5 M320 | i752 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 80 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 128 KB | Нет данных |
| Поддержка шины | PCIe 3.0 | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет данных |
| HD3D | Да | Нет данных |
| PowerTune | Да | Нет данных |
| DualGraphics | Да | Нет данных |
| ZeroCore | Да | Нет данных |
| Переключаемая графика | Да | Нет данных |
| Mantle | Да | Нет данных |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon R5 M320 | i752 |
|---|---|---|
| Passmark | 482 баллов | Нет данных |
| 3DMark 11 Performance GPU | 1652 баллов | Нет данных |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 4969 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 45756 баллов | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Больше видеопамяти у Radeon R5 M320: 4 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon R5 M320 · Подробнее о i752