SkyX Global

Radeon R5 M320 и NVS 510 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon R5 M320 — 4 ГБ DDR3482 баллов
NVS 510 — 2 ГБ DDR3676 баллов

NVS 510: результат на 40,2% выше результата Radeon R5 M320 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R5 M320 — 4 ГБ DDR3482 баллов
NVS 510 — 2 ГБ DDR3676 баллов

NVS 510: результат на 40,2% выше результата Radeon R5 M320 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R5 M320 — 4 ГБ DDR34 ГБ
NVS 510 — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R5 M320 — 4 ГБ DDR316 ГБ/с
NVS 510 — 2 ГБ DDR328,51 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрRadeon R5 M320NVS 510
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипJetGK107
АрхитектураGCN 1.0Kepler
ПоколениеGem System(R5 M300)NVS
Дата анонса / спецификации05.05.201523.10.2012
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла56 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти4 ГБ2 ГБ
Тип памятиDDR3DDR3
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность16 ГБ/с28,51 ГБ/с
Базовая частота780 МГц797 МГц
Boost-частота855 МГц797 МГц
Частота памяти1000 МГц891 МГц
Шейдерные процессоры320192
Вычислительные блоки CU5Нет данных
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU2016
TDPНет данных35 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных160 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,55 TFLOPS0,31 TFLOPS
DirectX11.111.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,69 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей6,84 Гпикс/с3,188 Гпикс/с
Скорость текстурирования17,1 Гтекс/с12,75 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R5 M320NVS 510
Кэш L180 KB16 KB
Кэш L2128 KB256 KB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Общая памятьНетНет данных
HD3DДаНет данных
PowerTuneДаНет данных
DualGraphicsДаНет данных
ZeroCoreДаНет данных
Переключаемая графикаДаНет данных
MantleДаНет данных
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R5 M320NVS 510
Passmark482 баллов676 баллов
3DMark 11 Performance GPU1652 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU4969 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU45756 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных1701 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных1829 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных1282 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R5 M320 — 4 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 510 — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R5 M320 · Подробнее о NVS 510

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R5 M320 · Все сравнения с NVS 510