SkyX Global

Radeon R5 M335 и RTX A2000 Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon R5 M335 — 2 ГБ DDR3911 баллов
RTX A2000 Mobile — 4 ГБ GDDR613157 баллов

RTX A2000 Mobile: результат на 1344,2% выше результата Radeon R5 M335 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R5 M335 — 2 ГБ DDR3548 баллов
RTX A2000 Mobile — 4 ГБ GDDR69409 баллов

RTX A2000 Mobile: результат на 1617% выше результата Radeon R5 M335 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Radeon R5 M335 — 2 ГБ DDR31784 баллов
RTX A2000 Mobile — 4 ГБ GDDR618058 баллов

RTX A2000 Mobile: результат на 912,2% выше результата Radeon R5 M335 в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Radeon R5 M335 — 2 ГБ DDR34772 баллов
RTX A2000 Mobile — 4 ГБ GDDR663738 баллов

RTX A2000 Mobile: результат на 1235,7% выше результата Radeon R5 M335 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon R5 M335 — 2 ГБ DDR3911 баллов
RTX A2000 Mobile — 4 ГБ GDDR613157 баллов

RTX A2000 Mobile: результат на 1344,2% выше результата Radeon R5 M335 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Radeon R5 M335 — 2 ГБ DDR34590 баллов
RTX A2000 Mobile — 4 ГБ GDDR660336 баллов

RTX A2000 Mobile: результат на 1214,5% выше результата Radeon R5 M335 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R5 M335 — 2 ГБ DDR32 ГБ
RTX A2000 Mobile — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R5 M335 — 2 ГБ DDR314,4 ГБ/с
RTX A2000 Mobile — 4 ГБ GDDR6192 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрRadeon R5 M335RTX A2000 Mobile
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипExoGA107
АрхитектураGCN 1.0Ampere
ПоколениеGem System(R5 M300)Ampere-MW(Ax000)
Дата анонса / спецификации21.10.201512.04.2021
Техпроцесс28 нм8 нм
Площадь кристалла56 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR6
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с192 ГБ/с
Базовая частота1030 МГц1215 МГц
Boost-частота1030 МГц1687 МГц
Частота памяти900 МГц1500 МГц
Шейдерные процессоры3202560
Вычислительные блоки CU5Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных20
Тензорные блокиНет данных80
Блоки растеризации ROP848
Текстурные блоки TMU2080
TDPНет данных95 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыНет данныхIGP
FP32 (теоретическая)0,66 TFLOPS8,64 TFLOPS
DirectX11.112.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,69 млрд8,7 млрд
Скорость заполнения пикселей8,24 Гпикс/с80,98 Гпикс/с
Скорость текстурирования20,6 Гтекс/с135 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных8,64 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,14 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R5 M335RTX A2000 Mobile
Кэш L180 KB2.5 MB
Кэш L2128 KB2 MB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Общая памятьНетНет
HD3DДаНет данных
PowerTuneДаНет данных
DualGraphicsДаНет данных
ZeroCoreДаНет данных
Переключаемая графикаДаНет данных
MantleДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.6
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R5 M335RTX A2000 Mobile
Passmark548 баллов9409 баллов
3DMark 11 Performance GPU1784 баллов18058 баллов
3DMark Vantage Performance4772 баллов63738 баллов
3DMark Fire Strike Graphics911 баллов13157 баллов
3DMark Cloud Gate GPU4590 баллов60336 баллов
3DMark Ice Storm GPU70485 балловНет данных
3DMark Time Spy GraphicsНет данных5016 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных96
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных110
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных135
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных142
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных116
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных45
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных70
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных11

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R5 M335 — 2 ГБ DDR3

0 из 5

тестов с более высоким результатом

RTX A2000 Mobile — 4 ГБ GDDR6

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R5 M335 · Подробнее о RTX A2000 Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R5 M335 · Все сравнения с RTX A2000 Mobile