SkyX Global

Radeon R5 M430 и Arc Pro A30M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon R5 M430 — 4 ГБ DDR3648 баллов
Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR66063 баллов

Arc Pro A30M: результат на 835,6% выше результата Radeon R5 M430 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R5 M430 — 4 ГБ DDR3648 баллов
Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR66063 баллов

Arc Pro A30M: результат на 835,6% выше результата Radeon R5 M430 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R5 M430 — 4 ГБ DDR34 ГБ
Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R5 M430 — 4 ГБ DDR316 ГБ/с
Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR6128 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрRadeon R5 M430Arc Pro A30M
ПроизводительAMDIntel
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипJetDG2-128
АрхитектураGCN 1.0Xe-HPG
ПоколениеGem System(R5 M400)Alchemist(Pro-Series Mobile)
Дата анонса / спецификации01.01.201608.08.2022
Техпроцесс28 нм6 нм
Площадь кристалла56 мм²157 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Объём памяти4 ГБ4 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR6
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность16 ГБ/с128 ГБ/с
Базовая частота780 МГц1500 МГц
Boost-частота855 МГц2000 МГц
Частота памяти1000 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры3201024
Вычислительные блоки CU5Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных128
Блоки трассировки RTНет данных8
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU2064
TDPНет данных50 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыIGPНет данных
FP32 (теоретическая)0,55 TFLOPS4,1 TFLOPS
DirectX11.112.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,69 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей6,84 Гпикс/с64 Гпикс/с
Скорость текстурирования17,1 Гтекс/с128 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных8,19 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных1,02 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.6
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R5 M430Arc Pro A30M
Кэш L180 KB1.5 MB
Кэш L2128 KB4 MB
Общая памятьНетНет
Resizable BARНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R5 M430Arc Pro A30M
Passmark648 баллов6063 баллов
3DMark 11 Performance GPU1689 балловНет данных
3DMark Vantage Performance4697 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1004 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU5493 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R5 M430 — 4 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R5 M430 · Подробнее о Arc Pro A30M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R5 M430 · Все сравнения с Arc Pro A30M