Passmark
Radeon R5 M430: результат на 70,5% выше результата GeForce GTX 260M в этом тесте.
Radeon R5 M430 и GeForce GTX 260M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon R5 M430: результат на 70,5% выше результата GeForce GTX 260M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce GTX 260M: результат на 4,3% выше результата Radeon R5 M430 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
| Параметр | Radeon R5 M430 | GeForce GTX 260M |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | Jet | G92 |
| Архитектура | GCN 1.0 | Tesla |
| Поколение | Gem System(R5 M400) | GeForce 200M |
| Дата анонса / спецификации | 01.01.2016 | 03.03.2009 |
| Техпроцесс | 28 нм | 65 нм |
| Площадь кристалла | 56 мм² | 324 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Объём памяти | 4 ГБ | 1 ГБ |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR3 |
| Шина памяти | 64 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 16 ГБ/с | 60,8 ГБ/с |
| Базовая частота | 780 МГц | 550 МГц |
| Boost-частота | 855 МГц | 550 МГц |
| Частота памяти | 1000 МГц | 950 МГц |
| Шейдерные процессоры | 320 | 112 |
| Вычислительные блоки CU | 5 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 20 | 56 |
| TDP | Нет данных | 65 Вт |
| Видеовыходы | No outputs | DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI |
| Занимаемые слоты | IGP | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | 0,55 TFLOPS | 0,31 TFLOPS |
| DirectX | 11.1 | 10.0 |
| Vulkan | 1.2 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Транзисторы | 0,69 млрд | 0,75 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 6,84 Гпикс/с | 8,8 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 17,1 Гтекс/с | 30,8 Гтекс/с |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Shader Model | 5.1 | 4.0 |
| Параметр | Radeon R5 M430 | GeForce GTX 260M |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 80 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 128 KB | 64 KB |
| Общая память | Нет | Нет |
| Производительность, GFLOPS | Нет данных | 462 |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| Поддержка шины | Нет данных | PCI-E 2.0 |
| Режимы SLI | Нет данных | 2-way |
| Тип MXM | Нет данных | MXM 3.0 Type-B |
| HDMI | Нет данных | Да |
| Максимальное разрешение VGA | Нет данных | 2048x1536 |
| Аудиовход для HDMI | Нет данных | S/PDIF |
| Управление питанием | Нет данных | 8.0 |
| CUDA | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon R5 M430 | GeForce GTX 260M |
|---|---|---|
| Passmark | 648 баллов | 380 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 1689 баллов | Нет данных |
| 3DMark Vantage Performance | 4697 баллов | 4901 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1004 баллов | Нет данных |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 5493 баллов | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon R5 M430 опережает GeForce GTX 260M на 70,5% в Passmark: 648 против 380.
- GeForce GTX 260M опережает Radeon R5 M430 на 4,3% в 3DMark Vantage Performance: 4901 против 4697.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon R5 M430 — 4 ГБ DDR3
1 из 2тестов с более высоким результатом
GeForce GTX 260M — 1 ГБ GDDR3
1 из 2тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Radeon R5 M430: 4 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon R5 M430 · Подробнее о GeForce GTX 260M
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon R5 M430 · Все сравнения с GeForce GTX 260M